копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 мая 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием представителя истца Кочуевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Александрову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском, в которым просит расторгнуть кредитный договор, заключенный .... г. с ответчиком Александровым А.А., взыскать с него в пользу банка задолженность по кредитному договору: основной долг в размере 188 911 руб. 30 коп., сумму просроченных процентов - 57 369 руб. 66 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5737 руб. 46 коп.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.
.... г. между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Александровым В.В. заключен кредитный договор ...., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 346 687 руб. 70 коп. сроком до .... г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых, на приобретение транспортного средства Honda Odyssey по цене 347 000 руб. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил денежные средства в размере 347 000 руб. на счет заемщика. Гашение задолженности производилось заемщиком согласно графику платежей до октября 2008 года, последнее гашение производилось .... г. в размере 13 670 руб., далее гашение кредита не производилось. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением погасить задолженность по кредитному договору: сумму основного долга, процентов за пользование кредитом. Ответчиком требования банка в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца НСКБ «Левобережный» Кочуева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Александров В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре, возражений на иск не направил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд находит доказанными обстоятельства, на которые указывает представитель истца.
В судебном заседании установлено, что .... г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Александровым В.В. заключен кредитный договор .....
Денежные средства в размере 347 000 руб. перечислены на счет ответчика .....
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Срок возврата кредита установлен пунктом 1.1 договора - .... г. Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12 % годовых.
Согласно пункту 1.4 договора, за ведение ссудного счета заемщик ежемесячно выплачивает кредитору плату в размере 0,6 % от суммы полученного кредита.
В соответствии с пунктом 1.3 договора, при нарушении сроков погашения кредита кредитор увеличивает процентную ставку, установив повышенные проценты в размере утроенной ставки рефинансирования Банка России.
Согласно представленному банком расчету, сумма основного долга по договору составляет 188 911 руб. 30 коп., сумма процентов за период с .... г. по .... г. составила 57 369 руб. 66 коп.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, контррасчета размера задолженности не представил.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, что в силу подпункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5 737 руб. 46 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ...., заключенный .... года между Банком «Левобережный» (ОАО) и Александровым В.В..
Взыскать с Александрова В.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере 188 911 рублей 30 копеек, процентов - 57 369 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3049/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова