Дело № 2-3755/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Смышляевой Н.В.,
с участием истца Куксиной Н.П.,
третьих лиц Куксиной К.И., Куксиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксиной Нины Павловны к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Куксина Н.П. обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.
Просила установить факт принятия ею наследства её сына, Куксина Игоря Викторовича, умершего 12.07.2006, в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру .... в доме .... по .... Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру, полезной площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м.
Заявленные требования обосновала тем, что по договору мены от 25.04.1994 она с сыном, Куксиным Игорем Викторовичем, приобрели в совместную собственность квартиру .... ... по .... В которую она поселилась одна, а сын вместе с семьёй был зарегистрирован в квартире ... ... по ..., а проживал с женой и дочерью по другому адресу. Она была зарегистрирована в квартире ... ... по ....
12.07.2006 сын умер, и для неё пользование двумя квартирами, оплата и обслуживание их стали затруднительными. Для того, чтобы обеспечить жилплощадью дочерей своего умершего сына, 14.08.2006 она зарегистрировала в квартире ... ... по ... дочерей сына, Евгению и Кристину, объяснив им, что эта квартира после приватизации станет их собственностью, как наследственное имущество их отца. От своей доли наследства она отказалась.
По договору №166792 от 28.03.2007 квартира была передана им в собственность.
В марте 2010 года она решила оформить государственную регистрацию права на квартиру на себя одну с целью иметь возможность распорядиться квартирой. Внучки отказались от своих долей наследства своего отца в виде 1/2 доли квартиры.
В УФРС принимать документы отказались, ссылаясь на то, что и в договоре приватизации от 09.03.1993 и в договоре обмена квартир от 25.04.1994 собственником значится её сын. Посоветовали получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство или в судебном порядке установить факт принятия наследства.
Постановлением нотариуса Науменко М.Н. от 23.03.2010 в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока.
Факт принятия наследства сына, а так же её право собственности в порядке наследования на указанную долю в праве собственности на квартиру подтверждаются тем, что наследственным имуществом сына в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру ... в ... по ... она пользуется одна с июня 1994 года, проживает в квартире, пользуется всей квартирой, производит ремонт, оплачивает одна квартплату и коммунальные услуги.
Внучки от своих долей наследства отказались в её пользу.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала полностью, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие
В судебном заседании третьи лица не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердили доводы, указанные в исковом заявлении.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, истица является матерью наследодателя Куксина Игоря Викторовича, умершего 12.07.2006 года л.д.15, 7).
Согласно договору мены л.д.11) собственниками квартиры ... ... по ... ... являются Куксина Нина Павловна и Куксин Игорь Викторович.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу статей 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности установления этих фактов в ином порядке. В числе прочих, суд устанавливает и факты принятия наследства.
Согласно показаниям свидетеля Якутиной Т.И., проживающей по соседству со спорной квартирой с 1976 года, истец постоянно проживает по ..., ..., ... давно, уже больше 15 лет, как до смерти Куксина И.В., так и после.
Наследники первой очереди Куксина К.И. и Куксина Е.И. на наследство в виде доли спорной квартиры не претендуют.
При таких обстоятельствах исковые требования Куксиной Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Куксиной Ниной Павловной, наследства Куксина Игоря Викторовича, умершего 12.07.2006, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру .... в доме .... по ... ....
Признать за Куксиной Ниной Павловной право собственности на 1/2 доли Куксина Игоря Викторовича в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру .... в доме .... по ... в ..., полезной площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого ре шения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определе ния суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3755/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска
Судья А.В. Калинин
Секретарь Н.В. Смышляева