2-3394-10 Папка ЕМ-Земеров ЮВ



копия РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 июля 2010 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

с участием представителя истца Илюхиной М.А., ответчика Земерова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папка ЕМ к Земерову ЮВ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

у с т а н о в и л:

Папка Е.М. обратилась в суд с иском к Земерову Ю.В., в котором просит признать договор дарения квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., недействительной притворной сделкой, применить последствия недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства. Папка Е.М. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ..., ..., .... Данную квартиру 29.09.2007 г. истица подарила своему племяннику Земерову Ю.В. Взамен подаренной квартиры ответчик обещал приобрести в течение года дачный участок с постройками в Ордынском районе, о чем составил расписку, но своих обязательств до настоящего времени не исполнил. Земеров Е.М. ссылался на временные финансовые затруднения, при этом, оформил на себя частный дом, встреч с истицей избегает, на звонки не отвечает. В связи с чем, истица обратилась в суд.

Истица Папка Е.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Илюхина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Земеров Ю.В. в судебном заседании исковые требования о признании договора дарения квартиры .... в доме .... по ... в г. Новосибирске от 29.09.2007 г. недействительной притворной сделкой признал в полном объеме. Пояснил, что действительно взамен подписания договора дарения обещал истице приобрести земельный участок с постройками в Ордынском районе Новосибирской области, в последующем не смог исполнить обязательства из-за удорожания цен на земельные участки, готов вернуть квартиру обратно.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Земерову Ю.В. в судебном заседании разъяснены, понятны.

В соответствии с договором дарения от 29.09.2007 г., Папка (даритель) обязалась безвозмездно передать в собственность Земерову Ю.В. (одаряемому) квартиру по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Ленинский район, ..., ..., ....

29.10.2007 г. УФРС по Новосибирской области произведена государственная регистрация сделки и права собственности.

При этом, 29.09.2007 г. Земровым Ю.В. составлена расписка, согласно которой Земеров Ю.В. обязался приобрести для Папка Е.М. дачный участок с постройками (домом и баней) в Ордынском районе в течение года и впоследствии помогать по ведению хозяйства взамен подписания договора дарения.

Договор дарения, в соответствии с частью 1 статьи 572 Гражданского кодекса РФ, является безвозмездной сделкой. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять его.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск Папка ЕМ удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры .... в доме .... по улице ... в городе Новосибирске, заключенный 29 сентября 2007 года между Папка ЕМ и Земеровым ЮВ - недействительным.

Применить последствия недействительности сделки по вышеуказанному договору дарения, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3394/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Н.И. Воронова

Секретарь М.К. Иванова