копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Милакиной ЛИ, Милакину АИ, Милакиной НА, Милакиной ЕА, Милакиной ЮВ о взыскании задолженности за потребленную электрическую и тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Милакиной Л.И., Милакину А.И., Милакиной Н.А., Милакиной Е.А., Милакиной Ю.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за электрическую энергию, образовавшуюся за период с 29.11.2008 г. по 03.03.2010 г. в сумме 6447 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.03.2005 г. по 31.01.2010 г. в размере 1520 руб. 84 коп., задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2008 г. по 31.01.2010 г. в размере 41 246 руб. 21 коп., пени за просрочку ее оплаты в размере 11 915 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины, всего 63 163 руб. 91 коп.
В ходе судебного разбирательства, в связи с оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6447 руб. 24 коп., представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 41 246 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 11 915 руб. 72 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в сумме 1520 руб. 84 коп., расходы по госпошлине в сумме 2033 руб. 90 коп., всего 56 716 руб. 67 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указала на следующие обстоятельства. Ответчики Милакина Л.И., Милакин А.И., Милакина Н.А., Милакина Е.А., Милакина Ю.В., проживающие по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату электрической и тепловой энергии не производят.
Представитель истца ОАО «СибирьЭнерго» Пиляева Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Милакина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, понятны.
Ответчики Милакин А.И., Милакина Н.А., Милакина Е.А., Милакина Ю.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск, доказательств погашения задолженности не направили.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В нарушение установленных требований, период задолженности по оплате за электрическую энергию составил с 29.11.2008 г. по 22.05.2010 г., по оплате за тепловую энергию - с 01.08.2008 г. по настоящее время.
В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2 033 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Милакиной ЛИ, Милакина АИ, Милакиной НА, Милакиной ЕА, Милакиной ЮВ в пользу ОАО «СибирьЭнерго» 56 716 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3022/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова