копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 июля 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием представителя истца Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к Красиловой Н.В. о взыскании суммы в бюджет,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Красиловой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неоплаченного налога - 76 050 руб., пени - 1 506 руб. 10 коп., всего 77 556 руб. 10 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал на следующие обстоятельства. ЗАО «С» представило в ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска справку о доходах физического лица - Красиловой Н.В. формы 2-НДФЛ за 2008 год. На основании представленных в справке сведений, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 76 050 руб. Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога, однако сумма налога оплачена не была. В связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, начислена пеня в размере 1506 руб. 10 коп. По состоянию на 27.10.2009 г. ответчику направлено требование № 55349 об уплате налога, сбора, пени, предложено добровольно уплатить сумму налога в размере 76 050 руб. и пени в размере 1506 руб. 10 коп. в срок до 16.11.2009 г. В установленный срок ответчиком задолженность не погашена.
Представитель истца Попова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Красилова Н.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не направила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Главой 23 Налогового кодекса РФ урегулирован порядок исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.
Согласно справке о доходах физического лица - Красиловой Н.В., представленной ЗАО «СУМет» в ИФНС, доход Красиловой Н.В. за 2008 год составил 585 000 руб., сумма налога исчисленная - 76 050 руб. Указанная сумма налога не удержана.
Налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 216 Налогового кодекса РФ признается календарный год.
В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса РФ, исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, у налогоплательщика возникает обязанность по уплате пени.
27.10.2009 г. в адрес Красиловой Н.В. ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска направлено требование об уплате налога в размере 76 050 руб., пени - 1 506 руб. 10 коп., в срок до 16.11.2009 г.
В соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса РФ, в случае выявления недоимки в течение трех месяцев налогоплательщику направляется требование об уплате налога. В соответствии с частью 4 статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В установленный срок налогоплательщик своей обязанности не исполнила.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, каких-либо возражений, доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности по уплате налога и пени, не представила.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2526 руб. 68 коп.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Красиловой Н.В. в пользу соответствующих бюджетов сумму налога в размере 76 050 рублей, пени - 1 506 рублей 10 копеек, всего 77 556 рублей 10 копеек.
Взыскать с Красиловой Н.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 526 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4012/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова