РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием ответчика Дорофеева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дорофееву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дорофееву К.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 270 714,86 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Mark 2, год выпуска 2004 г., двигатель ...., 1G, кузов ...., цвет черный, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5907,15 руб.
В ходе судебного разбирательства, в связи с частичным погашением суммы задолженности, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 714 руб. 86 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 156 637 руб. 01 коп., просроченный кредит - 11077 руб. 85 коп.
В обосновании иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. .... г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дорофеевым К.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 525 000 руб. на срок до .... г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита .... г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дорофеев К.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 714 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5907 руб. 15 коп. признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что .... г. между ООО «Русфинанс Банк» и Дорофеевым К.В. заключен кредитный договор ....Ф, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере 525000 рублей на срок до .... г. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля - Toyota Mark II, год выпуска 2004, двигатель ...., 1G, кузов ...., цвет черный - от .... г., заключенным с ООО «СибАвтоИмпорт».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору .... г. за ....ФЗ заключен договор залога указанного выше транспортного средства. Залоговая стоимость имущества по соглашению сторон определена равной 600 000 руб. (пункт 5 договора).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит).
Кредитным договором, заключенным с ответчиком, предусмотрены следующие его условия:
- кредит выдается на срок до .... г. (пп. «б» п. 1 договора),
- за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 21% годовых (пп. «в» п. 1).
Пунктами 18, 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции:
- в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты);
- в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 договора (частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ) предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять его.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 907 руб. 15 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дорофеева К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 714 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 5907 рублей 15 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Toyota Mark II, год выпуска 2004, двигатель ...., 1G, кузов ...., цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3142/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова