РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев, в отрытом судебном заседании, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Боженко Юрию Олеговичу, Боженко Ирине Ивановне, Боженко Марине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к Боженко Ю.О., Боженко И.И., Боженко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 19.02.2007 года между истцом и ответчиком Боженко Ю.О. был заключен кредитный договор ...., согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 2223 000 руб. 00 коп. на срок по 17.02.2012 года, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Обязательства Боженко Ю.О. по своевременному возврату кредита и уплате процентов были обеспечены договором залога приобретаемого им транспортного средства, договорами поручительств физических лиц, заключенными с Боженко М.А., Боженко И.И. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Боженко Ю.О. порядка и сроков погашения кредита, истец просит взыскать солидарно с Боженко Юрия Олеговича, Боженко Ирины Ивановны, Боженко Марины Андреевны, сумму задолженности в размере 2100 249 руб. 09 коп., в том числе: 1 919 887 руб. 62 коп. - сумма основного долга по кредиту, 180 361 руб. 47 коп. - задолженность по уплате процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 601 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Теплова Т.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Боженко Ю.О., Боженко И.И., Боженко М.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Материалы дела позволяют сделать вывод, что ответчики намеренно уклоняются от явки в судебное заседание и получение судебных повесток. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Боженко Ю.О. по кредитному договору .... от 19 февраля 2007 года получил кредит в ОАО «Промсвязьбанк» в сумме 2223 000 (два миллиона двести двадцать три тысячи) руб. 00 коп., на срок по 17 февраля 2012 года, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых л.д. 8-11).
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № 20005 от 19.02.2007 года л.д.7).
Поручителями по данному договору выступили Боженко М.А., Боженко И.И., о чем свидетельствуют договоры поручительств ...., .... от 19 февраля 2007 года л.д. 17-18).
Возврат кредита Боженко Ю.О. должен был осуществлять в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Однако ответчик Боженко Ю.О. неоднократно нарушал условия погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом с предложением о расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
Боженко Ю.О. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, что составляет в сумме 2100 249 руб. 09 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с договором поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Банк направлял поручителям требование о досрочном возврате основного долга, задолженности, процентов по кредиту, которое в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена.
Ответчиками не представлено доказательств выполнения обязательства по возврату долга. Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков обоснованны.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 14 601 руб. 24 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Боженко Юрию Олеговичу, Боженко Ирине Ивановне, Боженко Марине Андреевне удовлетворить.
Взыскать солидарно с Боженко Юрия Олеговича, Боженко Ирины Ивановны, Боженко Марины Андреевны в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму основного долга по кредиту в размере 1919 887 руб. 62 коп, задолженность по уплате процентов в размере 180 361 руб. 47 коп., возврат государственной пошлины в сумме 14 601 руб. 24 коп., а всего - 2 114 850 (два миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.08.2010 года.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3946/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Мишутина
Секретарь И.В. Машутова