2-2607-10 решение по гр.делу о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2607/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Смышляевой Н.В.,

с участием представителя истца Шевчука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова Максима Евгеньевича к Жукову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Байков М.Е. обратился в суд с иском к Жукову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу 1342 000 руб. и судебные расходы в виде возврата оплаты государственной пошлины.

Заявленные требования обосновал тем, что 21.08.2008 между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 405 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами за пользование - всего 425 000 руб. - в срок до 22.09.2008. В указанный срок, а так же по настоящее время ответчик сумму займа не возвратил. По условиям займа проценты за пользование займом определены в твёрдой денежной сумме в размере 20 000 руб. в месяц (разница между взятыми в долг 405 000 руб. и предусмотренными к возврату 425 000 руб. при указании срока возврата через месяц). С момента заключения договора ответчик проценты не выплачивал. Размер процентов по займу на 22.01.2010 составил 340 000 руб. По условиям договора за просрочку возврата займа предусмотрена оплата процентов в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период со дня, когда заем должен был быть возвращен (22.09.2008) по 22.01.2010 составили 1046 925 руб. В добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил.

Кроме того, 26.08.2008 им с ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого он передал денежную сумму в размере 233 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами за пользование в размере 245 000 руб. до 26.09.2008. Договором предусмотрена оплата процентов за пользование займом, которые определены в твёрдой денежной сумме в размере 12 000 руб. в месяц (разница между взятыми в долг 233 000 руб. и предусмотренными к возврату 245 000 руб. при сроке займа один месяц). С момента заключения договора ответчик проценты не выплачивал. Размер процентов по займу на 26.01.2010 составил 204 000 руб. Условиями договора так же предусмотрена оплата процентов за просрочку возврата займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период со дня, когда заем должен был быть возвращен (26.09.2008) по 26.01.2010 составил 602 305 руб. В добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил - просил взыскать также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10810 руб. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из представленного истцом договора займа от 21 августа 2008 года л.д.12) следует, что истцом передана ответчику сумма в размере 405 000 рублей под условием возврата её до 22.09.2008 в размере 425000 руб. (п.1.1. договора). За просрочку возврата займа предусмотрена уплата процентов в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки (п.3.2 договора).

Из представленного истцом договора займа от 26 августа 2008 года л.д.13) следует, что истцом передана ответчику сумма в размере 233 000 рублей под условием её возврата до 26.09.2008 в размере 245 000 руб. (п.1.1. договора). За просрочку возврата займа предусмотрена уплата процентов в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки (п.3.2 договора).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310) и подлежит исполнению в указанный день.

Согласно представленному истцом расчету по договору от 21.08.2008 л.д.14) проценты по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации с 21.08.2008 по 22.01.2010 составляют 340 000 руб. = 17 месяцев х 20 000 руб., где 17 месяцев - период просрочки, а 20 000 руб. в месяц - процентная ставка.

Неустойка по ст.ст. 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 1 046 925 руб. = 405 000 руб. х 0,5 % х 517 дней, где 405 000 руб. - основной долг; 0,5 % - размер неустойки от суммы займа в день; 517 дней - период просрочки с 22.09.2008 (дата, когда заем должен был быть возвращен) по 22.01.2010.

При этом истец из всей неустойки за указанный период предъявляет ко взысканию только 100 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету по договору от 26.08.2008 л.д.14), следует, что проценты по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации с 26.08.2008 по 22.01.2010 составляют 204 000 руб. = 17 месяцев х 12 000 руб., где 17 месяцев - период просрочки, а 12 000 руб. в месяц - процентная ставка.

Неустойка по ст.ст. 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 602 305 руб. = 233 000 руб. х 0,5 % х 517 дней, где 233 000 руб. - основной долг; 0,5 % - размер неустойки от суммы займа в день; 517 дней - период просрочки с 26.09.2008 (дата, когда заем должен был быть возвращен) по 26.01.2010.

При этом истец из всей неустойки за указанный период предъявляет ко взысканию только 60 000 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против иска и представленного истцом расчета исковых требований не представил, представленные истцом расчеты суд полагает соответствующими законодательству и условиям договора, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 10810 руб. (6000 руб.+4810 руб. -л.д. 9, 11), которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Байкова Максима Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Жукова Дмитрия Владимировича в пользу Байкова Максима Евгеньевича сумму долга по договору займа от 21.08.2008 в размере 405 000 руб., проценты по договору займа от 21.08.2008 в сумме 340 000 руб., часть неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от 21.08.2008 в сумме 100 000 руб.; сумму долга по договору займа от 26.08.2008 в размере 233 000 руб., проценты по договору займа от 26.08.2008 в сумме 204 000 руб., часть неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от 26.08.2008 в сумме в сумме 60 000 руб.; возврат государственной пошлины в сумме 10810 руб., а всего 1352810 (один миллион триста пятьдесят две тысячи восемьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2607/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья А.В. Калинин

Секретарь Ю.И. Феско