Дело № 2-4725/2010 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления внутренних дел по Новосибирской области к Волкову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ГУВД по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Волкову Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба .... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2008 года бывшему старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела по противодействию незаконного оборота наркотиков УБОП ГУВД по Новосибирской области майору милиции Макарову Сергею Александровичу были нанесены тяжкие телесные повреждения, от которых он 22.11.2008 года скончался. Приговором Новосибирского областного суда от 10.12.2009 года виновным в совершении данного преступления признан Волков Н.В. В соответствии со статьей 29 закона «О милиции» семье погибшего и его иждивенцам должно быть выплачено единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего. Приказом ГУВД по Новосибирской области от 14.02.2009 года № 205 л/с признано, что смерть майора милиции Макарова С.А. наступила при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем было принято решение о выплате вдове, дочери и отцу погибшего десятилетнего денежного содержания в равных долях. Общая сумма выплат составила .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Волков Н.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, возражений на иск не направил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Приговором Новосибирского областного суда от 10.12.2009 года установлено, что 04.08.2008 года Волков Н.В. нанес старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела по противодействию незаконного оборота наркотиков УБОП ГУВД по Новосибирской области майору милиции Макарову С.А. тяжкие телесные повреждения, от которых последний скончался 22.11.2008 года. Приговор вступил в законную силу л.д. 14-22).
В соответствии со статьей 29 закона «О милиции», в случае гибели сотрудника в связи с осуществлением служебной деятельности, семье погибшего и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего.
Факт выплаты вдове, дочери и отцу погибшего десятилетнего денежного содержания в равных долях подтверждается заявками на кассовый расход от 20.03.2009 года л.д.8-13) и платежными поручениями № 14236, № 14237, № 14238 от 20.03.2009 года л.д. 38-40). Общая сумма выплат составила .... рублей.
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Волков Н.В. возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, составляет .... рубля .... копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Главного Управления внутренних дел по Новосибирской области к Волкову Николаю Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Волкова Николая Викторовича в пользу Главного Управления внутренних дел по Новосибирской области в счет возмещения ущерба .... рублей.
Взыскать с Волкова Николая Викторовича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере .... рубля .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4725/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь А.В. Соловьева