2-3674-2010 ГОУ ВПО СГГА-Савченко П.В.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2010 года

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Мишутиной Т.А.

При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» к Савченко Павлу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия», далее по тексту ГОУВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» (СГГА), обратилась в суд с иском к Савченко П.В. В обоснование иска истец указал, что Савченко П.В. был принят на должность начальника отдела автоматизации производственных процессов ГИС-технологий по трудовому договору с 10.01.2006 года по 30.06.2006 год (приказ № 3/79 от 22.02.2006 года). На основании приказов № 3/333 от 04.08.2006 года, № 3/8 от 16.01.2007 года срок работы Савченко П.В. продлялся.

Ответчика предполагалось направить в командировку и в связи с этим ему были выданы денежные средства в подотчет по расходному кассовому ордеру № 136 от 09.07.2007 года в размере 14 947 руб. 50 коп. В командировку ответчик не поехал, в кассу предприятия сдал денежные средства в размере 3219 руб. по приходному кассовому ордеру № 1921 от 11.10.2007 года. Приказом № 3/22 от 23.01.2008 года Савченко П.В. был уволен, за оставшиеся денежные средства в размере 11 728 руб. 50 коп. ответчик не отчитался, в кассу предприятия не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 728 руб. 50 коп.

В судебное заседание ответчик Савченко П.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

В судебном заседании представитель истца Чеботников С.А. не возражал рассмотреть дело в заочном производстве. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца Чеботникова С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из материалов дела следует, что ответчик Савченко П.В. был принят в ГОУВПО СГГА на должность начальника отдела автоматизации производственных процессов ГИС-технологий по трудовому договору с 10.01.2006 года по 30.06.2006 года (приказ № 3/79 от 22.02.2006 года). На основании приказов № 3/333 от 04.08.2006 года, № 3/8 от 16.01.2007 года, срок работы Савченко П.В. продлялся.

Ответчику выданы в подотчет по расходному кассовому ордеру № 136 от 09.07.2007 года денежные средства в размере 14 947 руб. 50 коп., поскольку предполагалось направить его в командировку. В командировку ответчик не поехал, в кассу предприятия сдал денежные средства в размере 3219 руб. по приходному кассовому ордеру № 1921 от 11.10.2007 года. Ответчик уволен по приказу № 3/22 от 23.01.2008 года Оставшиеся денежные средства в размере 11 728 руб.50 коп. в кассу предприятия не сдал.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савченко Павла Владимировича в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» задолженность в размере 11 728 руб. 50 коп. и в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 469 руб. 50 коп., а всего: 12 198 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения - а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 10.08.2010 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3674-2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья Т.А. Мишутина

Секретарь И.В. Машутова