Дело № 2-3102/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 июня 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.
при секретаре судебного заседания Щиголевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Аллы Николаевны к Палагину Сергею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Палагина А.Н. обратилась в суд с иском к Палагину С.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № .... в доме № .... по ул. Геодезической в г. Новосибирске и расторгнуть с ним договор социального найма указанного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.
30.11.2004 года ГОУ «Новосибирский технологический техникум питания» на основании ордера № 2757 от 17.05.1968 года был заключен договор социального найма жилого помещения с истцом Палагиной А.Н., согласно которому наймодатель передал нанимателю для проживания в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. Геодезическая, ....
В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: она, ее мать Колтун Л.А., ее сын Палагин К.С. и ее дочь Палагина С.С.. Ответчик Палагин С.М. зарегистрирован в данном жилом помещении.
В 2007 году ответчик Палагин С.М. выехал из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. С момента выезда, ответчик не выполнял каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения.
Между ней и ответчиком фактически были прекращены семейные отношения, общее хозяйство не велось, вследствие агрессивного поведения ответчика к ней и членам семьи, злоупотребления алкоголем отношения перешли в крайне неприязненные. 07.07.2009 года брак между ней и ответчиком был расторгнут.
Ответчик Палагин С.М. является собственником жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков - Гвардейцев, ... в котором он постоянно проживал в течение трех лет и в данный момент использует его для извлечения прибыли.
В связи с чем, она просит признать Палагина С.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Палагина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, однако отказалась от исковых требований к Палагину С.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения, о чем судом постановлено определение.
Ответчик Палагин С.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному его месту жительства.
Третье лицо - Палагина С.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Палагиной А.Н. не возражала, пояснив, что отец добровольно выехал из спорной квартиры в 2007 году, забрав часть своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги и квартплату.
Третьи лица - Колтун Л.А., Палагин К.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица - администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры .... по ул. Геодезическая, .... в г. Новосибирске является истец Палагина А.Н.
Данное обстоятельство подтверждается документами, имеющимися в материалах настоящего дела: договором социального найма от 30 ноября 2004 года, в котором Палагина А.Н. значится квартиросъемщиком спорного жилого помещения, а ответчик Палагин С.М. - членом её семьи л.д. 11-14), выпиской из лицевого счета № 07/15 на спорную квартиру л.д.21).
На регистрационном учете в квартире .... дома .... по ул. Геодезическая в г. Новосибирске, согласно выписке из домовой книги, истец Палагина А.Н. состоит с 06.05.1986 года, ответчик Палагин С.М. - с 06.06.1986 года л.д.15).
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. В связи с расторжением договора соответственно прекращается (утрачивается) и право пользования жилым помещением.
Третье лицо Палагина С.С., свидетели Рожнова Л.Н., Чусова Т.А. и Бубнова О.В. в судебном заседании подтвердили, что Палагин С.М. в 2007 году добровольно выехал из квартиры .... в доме .... по ул. Геодезическая в г. Новосибирске, в квартире не живет более двух лет, вывез свои вещи.
07 июля 2009 года брак между Палагиной А.Н. и Палагиным С.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Новосибирска от 22 мая 2009 года л.д.16).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФРС по НСО от 01.02.2010 года Палагин С.М. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков - Гвардейцев, .... л.д. 17).
Таким образом, на протяжении длительного времени ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, на жилое помещение не претендует.
Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения права пользования им.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Палагин С.М. в суд не явился, возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Признать Палагина Сергея Михайловичам утратившим право пользования жилым помещением - квартирой .... дома .... по улице Геодезическая в городе Новосибирске.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия Палагина Сергея Михайловича с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3102/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Л.В. Митрофанова
Секретарь Л.В. Щиголева