ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кузьминых Екатерине Павловне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Кузьминых Е.П. о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании иска истец указал, что ответчик 22.10.2007 года обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 70 000 руб. 00 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, последнее является офертой, а договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет клиента. При обращении Кузьминых Е.П. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем зачисления суммы займа на банковский счет ответчика. Таким образом, между ними был заключен договор займа ...., по которому истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Кузьминых Е.П. обязана ежемесячно вносить платежи в размере и сроки, указанные в графике платежей.
Однако взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с Кузьминых Е.П. сумму задолженности по договору займа .... от 22.10.2007 года в размере 50588 руб. 00 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 1 717 руб. 64коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС» Баскова А.Ю. требования поддержала, дополнив, что договор заключается путем направления оферты с одной стороны и её акцепта, то есть принятием предложения, другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: предмет договора и срок возврата. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, поскольку от Кузьминых Е.П. направлено заявление о предоставлении займа, что является офертой. Данное предложение ей акцептовано путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 руб. 00 коп. на её счёт, что подтверждается платежным поручением. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Кузьминых Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из заявления Кузьминых Екатерины Павловны о предоставлении займа, которое имеет силу оферты, 22.10.2007 года между ООО «РУСФИНАНС» и Кузьминых Екатериной Павловной был заключен договор займа .... на сумму 70 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что истец ООО «РУСФИНАНС» свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займа физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Кузьминых Е.П. брала на себя обязательства осуществлять гашение задолженности ежемесячно равными платежами не позднее 15 числа месяца.
Однако, как установлено при рассмотрении дела и следует из представленного расчета, ответчик указанные требования закона и условий договора не выполняет и ежемесячные платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору займа, в то время как Кузьминых Е.П. доказательств обратного, а именно - своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа и процентов за пользование им не предоставлено.
Доводы ответчика Кузьминых Е.П., основанные на статье 820 Гражданского кодекса РФ, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность такого договора, договор считается ничтожным - несостоятельны. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет клиента. При обращении Кузьминых Е.П. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем зачисления суммы займа на банковский счет ответчика. Таким образом, между ними был заключен договор займа .... по которому истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
Как установлено статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досроч ного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 717 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Кузьминых Екатерине Павловне удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС» с Кузьминых Екатерины Павловны сумму задолженности по договору займа .... от 22.10.2007 года в размере 50588руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 717 руб. 64 коп., а всего: 52 305 (пятьдесят две тысячи триста пять) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное заочное решение находится в гражданском деле №2-3687/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Т.А. Мишутина
Секретарь И.В. Машутова