2-4878-2010 Сизов



Дело № 2-4878/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Черной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Юрия Владимировича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Сизов Ю.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом .... по ... в г. Новосибирске.

В обоснование исковых требований указал, что проживает в доме .... по ... в г. Новосибирске с момента его постройки - с 1959 года. Указанный дом был построен без получения разрешительных документов его отцом ФИО2, умершим .... г. К нотариусу для вступления в наследство он не обращался, так как дом является самовольной постройкой и правоустанавливающих документов на него нет.

Индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу является постоянным местом проживания истца, другого недвижимого имущества и жилья у него нет.

По данным государственного технического учета и технической инвентаризации владельцем домовладения по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., являлся ФИО2, что подтверждается записью в техническом паспорте от 29.08.1984 г.

По результатам обследования при составлении технического паспорта от 05.05.2010 года, проведенного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на территории объекта, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., выявлено самовольно возведенное здание: жилой дом, каркасно-засыпной, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 28,0, 1959 года постройки.

Вышеуказанный жилой дом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни граждан, что подтверждается техническим заключением, проведенным ООО «Лаборатория Обследования, Анализа Зданий и Сооружений» о том, что жилой дом, по адресу г. Новосибирск, ..., дом ...., соответствует требованиям противопожарных и санитарных правил.

Просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом каркасно-засыпной, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., находящийся по адресу: г. Новосибирск, ..., ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По результатам обследования при составлении технического паспорта от 05.05.2010 года, проведенного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на территории объекта, расположенного по адресу : г. Новосибирск, ..., ..., выявлено самовольно возведенное здание: жилой дом, каркасно-засыпной, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 28,0, 1959 года постройки.

По данным государственного технического учета и технической инвентаризации владельцем домовладения по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., являлся ФИО2, что подтверждается записью в техническом паспорте от 29.08.1984 г.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Вместе с тем положения данной нормы не исключают возможности признания права собственности за лицом, которому земельный участок будет в установленном порядке предоставлен под возведенную постройку, при отсутствии возражений со стороны собственника земельного участка.

Письмом от 09.06.2010 года № 31-15622 Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска гарантирует, что в случае предоставления свидетельства о государственной регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом по ..., ..., обеспечит постановку на кадастровый учет земельного участка, на котором расположен данный дом и предоставит его в собственность в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с техническим заключением, проведенным ООО «Лаборатория Обследования, Анализа Зданий и Сооружений» жилой дом, по адресу г. Новосибирск, ..., дом ...., не противоречит требованиям противопожарных и санитарных правил и норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни граждан.

Согласно экспертному заключению № 70644-10-27/3479 от 21.05 2010 г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» размещение самовольно возведенного индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ..., соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологичекие требования к жилым зданиям и помещениям» п.2 - требования к участку и территории жилых зданий при их размещении.

С учетом давности постройки - 1959 г., длительности владения истцом и его родителями спорным объектом (более 40 лет), экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», суд приходит к выводу о необходимости признания за Сизовым Ю.В. права собственности на самовольно возведенное строение: индивидуальный жилой дом, каркасно-засыпной, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ..., ....

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сизова Юрия Владимировича к мэрии города Новосибирска о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Сизовым Юрием Владимировичем право собственности на индивидуальный жилой дом, каркасно-засыпной, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., находящийся по адресу : г. Новосибирск, ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хомякова И.В.

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4878-2010г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.В. Хомякова

Секретарь О.А. Черная