ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
Рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сенькевича Ростислава Олеговича к Базаровой Умиде Уткуровне о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Сенькевич Р.О. обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к ответчику Базаровой У.У. о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указал, что 17.07.2009 года передал по договору займа ответчику денежные средства в размере 103017 руб. 00 коп. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 17.07.2009 года. Ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 16.09.2009 года.
Ответчик сумму займа в указанные сроки не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 103 017 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 6 418 руб. 00 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4 496 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 478 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 103 017 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 7056 руб. 00 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5 568 руб. 00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 478 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца Сенькевича Р.О. - Ромашенко Е.Н. поддержала исковые требования.
Ответчик Базарова У.У. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки в судебное заседание неизвестны, представитель истца не возражает рассмотреть дело в заочном производстве. Суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 17.07.2009 года заключен договор займа, по которому истец Сенькевич Р.О. передал ответчику Базаровой У.У. денежную сумму в размере 103 017 руб. 00 коп. (л.д.15). Ответчик обязался вернуть 103017руб. 00 коп. в срок до 16.09.2009 года. Договором займа зафиксирован факт передачи денег 17.07.2009 года «получила в долг у Сенькевича Р.О.».
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа от 17.07.2009 года подтверждает получение ответчиком денежных средств и обязанность ответчика возвратить сумму 103 017 руб. 00 коп. в срок до 16.09.2009 года.
Таким образом, в соответствии со статьёй 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательством получения ответчиком денежных средств, в размере 103 017 руб. 00 коп., является договор займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно представленному расчёту, с обоснованностью которого суд соглашается (л.д.14), проценты на сумму займа составляют 7 056 руб. 00 коп., из расчёта ставки банковского процента 8,5% годовых, исчисление процентов производится за период с 17.07.2009 года по 06.05.2010 года (103017,00*0,0233%*294дня); проценты за нарушение срока возврата суммы займа составляют 5 568 руб. 00 коп., исчисление процентов производится за период с 16.09.2009 года по 06.05.2010 года (103017,00*0,0233%*232дня).
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма 115 641 руб. 00 коп., из которых: 103 017 руб. 00 коп. - сумма долга, 7 056 руб. 00 коп. - проценты на сумму займа, 5 568 руб. 00 коп. - проценты за нарушение срока возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования Сенькевича Р.О. удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 478 руб. 62 коп.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Базаровой Умиды Уткуровны в пользу Сенькевича Ростислава Олеговича сумму займа в размере 103 017 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 7 056 руб. 00коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 5 568 руб. 00 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3 478 руб. 62 коп., а всего: 119119(сто девятнадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения - а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-2768/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Т.А. Мишутина
Секретарь И.В. Машутова