2-4918-10 ОАО СибирьЭнерго - Крейдуновы



копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Крейдунову Н.В., Крейдуновой Т.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую и тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Крейдунову Н.В., Крейдуновой Т.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за электрическую энергию за период с 27.07.2007 г. по 25.01.2010 г. в сумме 25 352 руб. 31 коп., за тепловую энергию за период с 01.05.2007 г. по 28.02.2010 г. - 51 725 руб. 05 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 01.03.2005 г. по 31.01.2010 г. в размере 7 119 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2005 г. по 28.02.2010 г. - 13 469 руб. 65 коп.; взыскать также с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3 129 руб. 99 коп.; всего 100 796 руб. 21 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца указала на следующие обстоятельства. Ответчики Крейдунов Н.В., Крейдунова Т.Г., проживающие по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно и полностью оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату электрической и тепловой энергии производят не своевременно и не в полном объеме.

Представитель истца ОАО «СибирьЭнерго» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Крейдунов Н.В., Крейдунова Т.Г. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск, доказательств погашения задолженности не направили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Как следует из служебной записки начальника ОЭБ от 04.03.2010 г., Крейдунов Н.В., Крейдунова Т.Г. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение установленных требований, период задолженности по оплате за электрическую энергию составил с 27.07.2007 г. по 25.01.2010 г., по оплате за тепловую энергию - с 01.05.2007 г. по 28.02.2010 г.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не направили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 129 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крейдунова Н.В., Крейдуновой Т,.Г. в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени, судебные расходы, всего 100 796 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4918/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Н.И. Воронова

Секретарь М.К. Иванова