копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Орловой С.А., Мартын Ю.В., Орловой Е.В., Орлову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую и тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Орловой С.А., Мартын Ю.В., Орловой Е.В., Орлову В.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за электрическую энергию за период с 16.06.2007 г. по 13.03.2010 г. в сумме 7 430 руб. 96 коп., по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2008 г. 31.03.2010 г. - 36 566 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2005 г. по 31.03.2010 г. - 9 075 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению за период с 01.04.2005 г. по 31.03.2010 г. - 2 003 руб. 02 коп.; взыскать также с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1 852 руб. 29 коп.; всего 56 928 руб. 78 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указала на следующие обстоятельства. Ответчики Орлова С.А., Мартын Ю.В., Орлова Е.В., Орлов В.В., проживающие по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению от ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района». Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно и полностью оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату электрической и тепловой энергии не производят. В соответствии с Соглашением о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 31.08.2007 г., ОАО «СибирьЭнерго» осуществляет сбор платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за просрочку оплаты.
Представитель истца ОАО «СибирьЭнерго» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Орлова С.А., Мартын Ю.В., Орлова Е.В., Орлов В.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск, доказательств погашения задолженности не направили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В нарушение установленных требований, период задолженности по оплате за электрическую энергию составил с 16.06.2007 г. по 13.03.2010 г., по оплате за тепловую энергию - с 01.04.2008 г. по 31.03.2010 г.
В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не направили.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 852 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орловой С.А., Мартын Ю.В., Орловой Е.В., Орлова В.Н. в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность за коммунальные услуги, пени, судебные расходы, всего 56 928 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4671/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова