копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирского муниципального банка к Калинину Д.А., ОАО Страховой компании «Инкасстрах» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратился в суд с иском, в которым просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Калининым Д.А., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 66 730 руб. 28 коп., из которых: ссудная задолженность - 57 069 руб. 31 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 9 660 руб. 97 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ToyotaHiace, тип легковой, р/з Т811ХВ, цвет серый, год выпуска 1999, определить начальную продажную цену предмета залога в размере 315 000 руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 202 руб.
В обосновании иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.
13.10.2006 г. между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Калининым Д.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 404 000 руб. на срок до 11.10.2009 г. с взиманием 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика 13.10.2006 г. между кредитором и ОАО СК «Инкасстрах» был заключен договор поручительства, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиля ToyotaHiace, тип легковой, р/з Т811ХВ, цвет серый, год выпуска 1999, стоимость которого по соглашению сторон составила 315 000 руб.
С августа 2009 г. заемщик Калинин Д.А. устранился от исполнения обязательств по возврату кредита, какие-либо действия по погашению задолженности не предпринимает, по состоянию на 30.06.2010 г. задолженность составила 66 730 руб. 28 коп.
В связи существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, банк принял решение расторгнуть кредитный договор и направил в адрес ответчиков письма-уведомления о расторжении договора и досрочном истребовании кредита.
Представитель истца ОАО Новосибирский муниципальный банк в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Калинин Д.А., представитель ответчика ОАО Страховой компании «Инкасстрах» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.10.2006 г. за № между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Калининым Д.А. заключен кредитный договор, что подтверждено копией этого договора.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, кредитор передал заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 404 000 руб. на срок до 11.10.2009 г., а заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере 19 % годовых.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Погашение кредита, согласно пункту 3.3 кредитного договора, должно было производиться ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита, указанном в приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 3.4 договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление производится ежемесячно за период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно). Пунктом 3.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится ежемесячно с 26-го числа по последнее число текущего месяца путем внесения денежных средств в наличной или безналичной формах.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
13.10.2006 г. за № между ОАО Новосибирским Муниципальным банком и ОАО Страховой компанией «Инкасстрах» заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок, неуплата процентов в установленный срок (пункт 2.2 договора).
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
02.11.2006 г. за № между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Калининым Д.А. (залогодателем) заключен договор залога транспортного средства - автомобиля ToyotaHiace, №, цвет серый, год выпуска 1999, модель, № двигателя №, кузов № №, ПТС №. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 315 000 руб. (пункт 1.2 договора).
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Из представленных ОАО Новосибирским муниципальным банком документов следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора: начиная с августа 2009 г., денежных средств в погашение задолженности по кредиту не поступало.
В соответствии с пунктом 5.1.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей.
Согласно представленному истцом расчету, сумма ссудной задолженности по договору составила 57 069 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитными средствами - 9 660 руб. 97 коп.
22.04.2010 г. в адрес Калинина Д.А. Новосибирским муниципальным банком направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжении кредита, с требованием в срок до 06.05.2010 г. погасить ссудную задолженность, начисленные проценты и пени, всего 148 201 руб. 01 коп. Требования банка в полном объеме не исполнены. 22.04.2010 г. в адрес ОАО СК «Инкасстрах» направлено уведомление о наличии у заемщика Калинина Д.А. задолженности перед банком.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, что в силу подпункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Калинин Д.А. извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному в договорах: конверт с судебной повесткой и документами возвращен в суд с отметкой «не проживает», представитель ответчика ОАО СК «Инкасстрах» также извещен надлежащим образом, в суд ответчик, представитель ответчика не явились, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, контррасчета суммы иска не представили.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 202 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Новосибирского муниципального банка удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2006 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Калининым Д.А..
Взыскать солидарно с Калинина Д.А., ОАО Страховой компании «Инкасстрах» в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 730 рублей 28 копеек, в том числе: ссудную задолженность в размере 57 069 рублей 31 копейки, проценты за пользование кредитными средствами - 9 660 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 202 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от 02.11.2006 года: автомобиль ToyotaHiace, № цвет серый, год выпуска 1999, модель, № двигателя №, кузов № №, ПТС № №, установив начальную продажную цену в размере 315 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4920/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Н.И. Воронова
Секретарь М.К. Иванова