ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Мишутиной Т.А.
При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосевич Ольги Дмитриевны к ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Волосевич О.Д. обратилась в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 28.02.2008 года заключила с ответчиком договор беспроцентного займа №. Согласно договору передала ответчику денежную сумму в размере 1 066 800 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 28.02.2008 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.02.2008 года. Денежные средства предоставлены на срок до 30.07.2008 года.
В дальнейшем срок возврата займа был продлён до 30.12.2009 года на основании дополнительного соглашения № от 31.10.2008 года к договору займа.
На момент предъявления иска в суд 28.04.2010 года срок пользования чужими денежными средствами составляет 117 дней, период с 01.01.2010 г. по 27.04.2010г. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 28 603 руб. 57 коп. Истица просит взыскать сумму займа 1 066 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 603 руб. 57 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину.
Истица Волосевич О.Д. просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должны быть возвращена, до дня её возврата.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О порядке применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых (месячных) процентов по ставке рефинансирования равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилам, а также обычаям делового оборота. Учетная ставка банковского процента составляет на 29.12.2009 года 8,25 % годовых.
Из материалов дела следует, что между истицей Волосевич О.Д. и ответчиком ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» 28.02.2008 года был заключен договор беспроцентного займа №. Согласно договору истица передала ответчику денежную сумму в размере 1 066 800 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 28.02.2008 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.02.2008 года. Денежные средства предоставлены на срок до 30.07.2008 года. На основании дополнительного соглашения № от 31.10.2008 года к договору беспроцентного займа № срок продлён до 30.12.2009 года.
Сумма займа ответчиком не возвращена. Исковые требования подлежат удовлетворению. В пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 1 066 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 603 руб. 57 коп. за период с 01.01.2010 г. по 27.04.2010 г., из расчета 117 дней (1 066 800/100% х 2, 68125% в день = 28 603, 57.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс» в пользу Волосевич Ольги Дмитриевны сумму долга в размере 1 066 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 603 руб. 57 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 677 руб. 01 коп, а всего: 1 109 080 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3909-2010
Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Мишутина
Секретарь И.В. Машутова