Дело № 2-5215/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
с участием истца Кобелева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Николая Ивановича к администрации Ленинского района г. Новосибирска о разделе акций,
У С Т А Н О В И Л:
Кобелев Н.И. обратился в суд с иском к администрация Ле нинского района г. Новосибирска о разделе 1000 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номер лицевого счета 83 8/022910, наименование эмитента: открытое акционерное общество «Газпром», принадлежащих Кобелеву Борису Николаевичу, умершему 26 сентября 2008 года, на основании выписки из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности».
Просил выделить ему в собственность 500 (пятьсот) этих акций.
Заявленные требования обосновал тем, что 26 сентября 2008 года умер его сын Кобелев Б.Н., после смерти которого он и мать умершего - Якименко Н.И. приняли наследство в виде акций «Газпрома», каждый по 1/2 доли от 1000 акций.
19 ноября 2009 года ему было отказано во внесении записи в реестр перехода прав собственности на денежные бумаги, так как не было представлено соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками.
Такое соглашение с Якименко Н.И. он не может составить, так как она умерла 23 ноября 2009 года. Наследников после ее смерти не имеется. Держатель реестра акционеров газовой промышленности пояснили ему, что сами не могут делить акции.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, заявив, что администрация Ленинского района г.Новосибирска является надлежа щим ответчиком. Исковые требования предъявлены им именно к администрации Ле нинского района г. Новосибирска. От замены ответчика отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, направив письменный отзыв, в кото ром указывал на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следую щим выводам.
В судебном заседании установлено, что нотариусом Науменко М.Н. выданы два свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Кобелева Бориса Николаевича, умершего 26 сентября 2008 года, на принадлежа щее ему имущество в виде акций обыкновенных именных, регистрационный но мер выпуска № 1-01-01165-D в количестве 13 штук (номер лицевого счета 1140230; наименование эмитента: Открытое акционерное общество «Светлана»), и акций обыкновенных именных в количестве 1000 штук (регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номер лицевого счета 838/022910; наименование эмитента: Открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ») - его отцу, Кобелеву Николаю Ивановичу, и его матери, Якименко Нине Ивановне, в равных долях (по 1/2 доли ка ждому).
Якименко Н.И. умерла 23.11.2009 года.
Родители наследодателя Кобелев Н.И. и Якименко Н.И. в браке не состояли на момент смерти Якименко Н.И.
Наследников Якименко Н.И. нет.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в слу чае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположен ного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в по рядке наследования по закону в собственность муниципального образования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в соб ственность Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае, материально-правовые отношения по по воду раздела наследства в виде акций возникли между истцом и Российской Фе дерацией, которая является надлежащим ответчиком.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Феде рации истец сам определяет ответчика, указывая его в исковом заявлении (ст. 41 ГПК РФ).
Поскольку истец отказался от замены ответчика, то суд, рассматривая дело по существу, приходит к выводу о необходимости в иске отказать, поскольку истца и ненадлежащего ответчика не объединяют материально-правовые отноше ния.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Граж данского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Кобелева Николая Ивановича отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 30 августа 2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5215/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья: А.В. Калинин
Секретарь: Ю.И. Феско