Дело № 2-4552/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Ибашову Гачай Едияр оглы о взыскании суммы в бюджет,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Ибашову Г.Е. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога.
Просила взыскать с должника Ибашова Гачай Едияр оглы задолженность по транспортному налогу в сумме 81984 руб.
Заявленные требования обосновала тем, что согласно базы данных ГИБДД на Ибашова Гачай Едияр оглы зарегистрированы автомобили МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL550, г/н М001ХЕ, мощность двигателя 382 л.с.; ФОТОН АУМАН BJ3251DLPJB S, г/н У580ЕМ, мощность двигателя 390 л.с.; ХАНИЯ ZZ3255C, г/н У046ХН, мощность двигателя 336 л.с.
Поскольку, в соответствии со ст. 357 НК РФ, Ибашов Гачай Едияр оглы является плательщиком транспортного налога, то ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 81984 руб., согласно ст. 357 НК РФ и п. 2 ст. 2.3 Закона НСО № 142-03 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
08.02.2010 ответчику было направленно налоговое уведомление на уплату начисленного налога за 2009 года, согласно которому предложено уплатить налог до 01 марта 2010.
15.03.2010 ответчику направлено требование № 3024 об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность.
Транспортный налог в указанной сумме не уплачен до настоящего момента.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектами налогообложения являются следующие виды транспортных средств - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Ибашова Гачай Едияр оглы является собственником автомобилей: МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL550, г/н М001ХЕ, мощность двигателя 382 л.с.; ФОТОН АУМАН BJ3251DLPJB S, г/н У580ЕМ, мощность двигателя 390 л.с.; ХАНИЯ ZZ3255C, г/н У046ХН, мощность двигателя 336 л.с.
Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (статья 362 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно статье 70 НК РФ истцом 15.03.2010 в адрес ответчика направлено требование № 3024 об уплате транспортного налога, на основании которого тот должен был уплатить имеющуюся задолженность, однако задолженность перед бюджетом в установленный срок не погашена.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности по уплате налога, не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2659 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить.
Взыскать с Ибашова Гачай Едияр оглы в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 81984 (восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) руб.
Взыскать с Ибашова Гачай Едияр оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения - а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4552/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья: А.В. Калинин
Секретарь: Ю.И. Феско