Дело №2-5377/2010 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьэнерго» к Фрайман Ираиде Германовне, Фрайман Владимиру Валерьевичу, Минаевой Ольге Владимировне, Захаренко Александре Валентиновне о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сибирьэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно:
- задолженность по электроснабжению за период с 10.01.2009 года по 06.07.2010 года на сумму 10 592 рубля 09 копеек;
- задолженность по отоплению и горячему водоснабжению - за период с 01.08.2008 года по 31.01.2010 года в сумме 28 996 рублей 19 копеек и за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года в сумме 4 626 рублей 24 копейки;
- задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года в сумме 8 962 рубля 29 копеек;
- пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.09.2006 года по 31.07.2010 года на сумму 2 202 рубля 16 копеек;
- пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2005 года по 31.07.2010 года в размере 9 512 рубля 47 копеек;
- пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года в размере 162 рубля 66 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, на сумму 2 151 рубль 62 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, оплату электрической и тепловой энергии не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Расчет задолженности произведен в соответствии с установленными органом местного самоуправления тарифами на отопление и горячее водоснабжение, действовавшими в исковой период.Расчёт платы за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний расчётного электросчетчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчицы Фрайман И.Г. и Минаева О.В. в судебном заседании исковые требования признали и согласились с ними в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены.
Ответчики Фрайман В.В., Захаренко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ОАО «Сибирьэнерго» в полном объеме.
Согласно правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года, гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Ответчики Фрайман И.Г., Минаева О.В., Фрайман В.В., Захаренко А.В., проживающие по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению от управляющей организации ЗАО УК «СПАС-ДОМ», которая является исполнителем коммунальных услуг.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14, 35 названных правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья, коммунальных услуг закреплена в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
Вопреки установленным нормам, оплату тепловой энергии ответчики производят не ненадлежащим образом, что подтверждается представленными расчетами задолженности (л.д. 5-7).
Проверив расчет, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по электроснабжению за период с 10.01.2009 года по 06.07.2010 года составляет 10 592 рубля 09 копеек; по отоплению и горячему водоснабжению - за период с 01.08.2008 года по 31.01.2010 года составляет 28 996 рублей 19 копеек и за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года составляет 4 626 рублей 24 копейки; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года составляет 8 962 рубля 29 копеек
Сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.09.2006 года по 31.07.2010 года составляет 2 202 рубля 16 копеек; за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2005 года по 31.07.2010 года составляет 9 512 рубля 47 копеек; за просрочку оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года составляет 162 рубля 66 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, возражения на иск и доказательства оплаты задолженности ими не представлены, расчет задолженности не оспорен. Ответчицами Фрайман И.Г. и Минаевой О.В. исковые требования признаны в полном объеме.
Статья 322 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст.30, 69 Жилищного кодекса, ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2 151 рубль 62 копейки.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фрайман Ираиды Германовны, Фрайман Владимира Валерьевича, Минаевой Ольги Владимировны, Захаренко Александры Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» задолженность: по электроснабжению за период с 10.01.2009 года по 06.07.2010 года на сумму 10 592 рубля 09 копеек; по отоплению и горячему водоснабжению - за период с 01.08.2008 года по 31.01.2010 года в сумме 28 996 рублей 19 копеек и за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года в сумме 4 626 рублей 24 копейки; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.07.2010 года в сумме 8 962 рубля 29 копеек; пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.09.2006 года по 31.07.2010 года на сумму 2 202 рубля 16 копеек; пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2005 года по 31.07.2010 года в размере 9 512 рубля 47 копеек; пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 года по 31.07.2010 года в размере 162 рубля 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, на сумму 2 151 рубль 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5377/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь А.В. Соловьева