Дело № 2-3403/2010 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Пилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Огневе Е.В.,
с участием представителя истца Степановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» к Андрееву Евгению Михайловичу о признании договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» обратилось в суд иском к Андрееву Евгению Михайловичу, просило признать договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств серии № № от 04 июня 2007 года недействительным.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.06.2007 г. между ООО «СК «ОРАНТА» и Петровым Евгением Михайловичем был за ключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в отношении автомобиля «Мерседес Бенц Е 320», регистрационный знак №, удостоверенный полисом серии №.
При заключении договора страхования ответчиком был представлен паспорт серии № №, выданный УВД Ленинского района г. Новосибирска от 20.08.2004 г., в связи с чем, договор страхования автотранспортного средства был заключен на основе сведений, представлен ных страхователем.
Однако, в дальнейшем выяснилось, что на момент заключения договора действовал иной паспорт серии № №, выданы отделом УФМС России по Новосибирской об ласти в Ленинском районе от 23.04.2007г., в соответствии с которым ответчик является Андреевым Евгением Михайловичем. Кроме того, им стало известно, что Пет ров Евгений Михайлович переменил свое имя на Андреева Евгения Михайловича еще 06.12.2006г., о чем составлена запись акта о перемене имени №.
М, :.-
Соответственно, Андреев Е.М., подписывая договор страхования, сознательно предостав лял заведомо ложные сведения, а также недействующие на тот момент документы, в частности паспорт.
В судебном заседании представитель истца Степанова Т.Н. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала.
Ответчик Андреев Е.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «ОРАНТА» и Петровым Евгением Михайловичем был за ключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в отношении автомобиля «Мерседес Бенц Е 320», регистрационный знак М 700 АУ 54, удостоверенный полисом серии № № (л.д. 7-9).
Как усматривается, из заключенного договора, Петровым Е.М. был представлен паспорт серии № №, выданный УВД Ленинского района г.Новосибирска 20 августа 2004 года (л.д. 12).
Вместе с тем, согласно свидетельству о перемене имени Петров Евгений Михайлович изменил фамилию на Андреев, о чем отделом ЗАГС Ленинского района г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемени имени № (л.д. 10) и ответчику Отделом УФМС России по Новосибирской области в Ленинском районе г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ выдан новый паспорт: серия № № (л.д. 11).
В соответствии с пунктом 15.2. Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, действующей на указанный выше период времени, гражданин, обратившийся с заявлением о замене паспорта, в том числе, в связи с переменой имени обязан предоставить паспорт, подлежащей замене.
Однако, как следует из изложенного выше, данную обязанность Андреев Е.М. не исполнил и представил страховщику недействительный паспорт, содержащий недостоверные сведения относительно его персональных данных - фамилии и документа, удостоверяющего личность.
В силу положений ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Как установлено ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Так, согласно п. 6.3.4 Правил добровольного страхования средств наземного транс порта ООО «СК «ОРАНТА» от 30.04.2007 г., являющихся не отъемлемой частью договора страхования № № от 04.06.2007 г., для заключения договора страхования Страхователь предоставляет Страховщику паспорт (удостоверение личности для военнослужащего) или свидетельство о регистрации юридического лица.
В соответствии со ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Как следует из стандартной формы договора страхования, к таким существенным условиям относится заполнение фамилии, имени отчества страхователя и его паспортные данные.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и признании договора добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств серии АК № от 04 июня 2007 года, заключенного между ООО «СК «ОРАНТА» и Петровым Евгением Михайловичем, недействительным.
Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» к Андрееву Евгению Михайловичу о признании договора недействительным удовлетворить.
Признать договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств серии АК № от 04 июня 2007 года, заключенный между ООО «СК «ОРАНТА» и Петровым Евгением Михайловичем недействительным.
Взыскать с Андреева Евгения Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» расходы по оплате государственной пошлины 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3403/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Е.А.Пилипенко
Секретарь Е.В.Огнев