кузьмин е.с. к мжск у озера, ооо новая альтернатива



Дело №2-3637/2010 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Сергеевича к МЖСК «У озера», ООО «Новая Альтернатива», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Кузьмин Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 6822/1569500 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью 53 213 кв.м. с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, представленном ООО «Новая Альтернатива», для строительства молодежного жилого комплекса, категория земель: земли населенных пунктов, что соответствует двухкомнатной квартире № <адрес> (стр.) общей площадью по проекту 68,22 кв.м., расположенной на 3-ем этаже пятиэтажной части дома по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, <адрес> (адрес строительный) дом №<адрес>, блок - секция №4.

В обоснование иска указано, что истец является членом МЖСК «У Озера». 26.10.2006 года между ним и МЖСК «У Озера» заключен договор паенакопления № 94, согласно которому кооператив обязался приобрести ему указанную квартиру, а истец - оплатить паевые и членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.

МЖСК «У Озера» обязался приобрести истцу жилое (коммерческое) помещение квартиру № <адрес> в доме №<адрес>, строительство которого будет осуществляться по ул.<адрес>, Юго-Западного ж/м. в Ленинском районе г. Новосибирска, по следующим характеристикам:

- дом №<адрес>,

- блок-секция № 4,

- этаж 3,

- строительный номер квартиры <адрес>

- общая площадь 68,22 кв.м. (без учета балконов, лоджий, террас и др.),

- дополнительная площадь: балкон 6,31 кв.м.

- количество комнат 2.

Обязательства по предоставлению жилого помещения для истца (участника), первый ответчик должен был исполнить, выполнив договор от 05.01.2005г. №1 об инвестиционной деятельности, заключенный между первым и вторым ответчиком. Согласно условиям Договора об инвестиционной деятельности предметом договора является инвестиционная деятельность в форме капитальных вложений в строительство 1 очереди Молодежного жилого комплекса «У Озера» на Юго - Западном жилом массиве по ул. <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска.

По договору об инвестиционной деятельности срок завершения строительства и сдача первой очереди (в которой находится квартира истца) в эксплуатацию - третий квартал 2007 года.

Свои обязательства по внесению пая в размере <данные изъяты> рублей истец исполнил в полном объеме.

Тем не менее, до настоящего времени жилое помещение истцу не передано ни в пользование, ни в собственность. Кроме того, сам дом не только до сих пор не введен в эксплуатацию, но и выполнение строительных работ по дому в целом приостановлено.

Кроме того, ООО «Новая Альтернатива» находится в состоянии банкротства. В случае обращения взыскания на имущество должника - ООО «Новая Альтернатива» в виде незавершенного строительством объекта, будут нарушены права истца, который в полном объеме оплатил стоимость своей квартиры.

Поскольку недвижимое имущество построено в том числе на средства истца, он просит признать за ним право общей долевой собственности на незавершенный строительством объект.

В судебном заседании истец Кузьмин Е.С. требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не направили.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, по условиям договора паенакопления № 94 от 26.10.2006 года после внесения пая в полном объёме истец приобретает право собственности на жилое помещение, на основании выдаваемой первым ответчиком (кооперативом) справки о полной выплате пая.

Истец свои обязательства по внесению пая в размере <данные изъяты> рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой № 94 от 19 марта 2010 года (л.д.6).

В нарушение условий договора до настоящего времени жилое помещение истцу не передано.

Правоотношения, возникшие между ответчиками МЖСК «У озера» и ООО «Новая Альтернатива» регулируются Законом « Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991г., а также главой 37 ГК РФ В силу п. 3 ст. 7 Закона. Учитывая, что Инвестор - первый ответчик вкладывал в качестве инвестиционного взноса паевые взносы участников МЖСК «У Озера» в том числе истца, незавершенный строительством объект находится в общей долевой собственности участников МЖСК «У Озера».

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от 26.06.1991г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» инвестор вправе владеть, пользоваться и распоряжаться объектами и результатами инвестиций.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 19 Закона РФ от 24.12.1992г. «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность по законным основаниям без ограничения его количества, размеров и стоимости. Закон РФ от 26.06.9г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» дает основания для приобретения жилья в частную собственность, поскольку п.2 ч. 1 ст. 3 данного Закона предоставлял инвесторам право осуществлять вложения инвестиций в форме капитальных вложении в создание основных фондов.

В соответствии с ст. 4 ФЗ от 25.02.1999г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы являются субъектами инвестиционной деятельности и пользователями объектами капитальных вложений, созданных для них. Ст. ФЗ от 25.02.1999г. № 39-ФЗ « Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляющей в форме капитальных вложений» устанавливает право владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений, что соответствует правомочиям собственника, определенным п.1 ст. 209 ГК РФ «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Незавершенный строительством объект относится к недвижимому имуществу.

Жилой дом, строительство которого осуществляется за счет средств пайщиков, создается не за счет средств, принадлежащих ответчикам, и таким образом, не является собственностью ответчиков. Из чего следует, что жилой дом является собственностью пайщиков, пропорционально произведенным им вложениям на его строительство.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание такого права судом.

Поскольку в настоящее время строительство жилого дома не завершено, дом в эксплуатацию не сдан и существует как объект, незавершенный строительством, истец имеет право на долю в этом объекте.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина Евгения Сергеевича к МЖСК «У озера», ООО «Новая Альтернатива», мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Признать за Кузьминым Евгением Сергеевичем право собственности на долю в размере 6822/1569500 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью 53 213 кв.м. с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, представленном ООО «Новая Альтернатива» для строительства молодежного жилого комплекса, категория земель: земли населенных пунктов, что соответствует двухкомнатной квартире № <адрес> (стр.) общей площадью по проекту 68,22 кв.м., расположенной на 3-ем этаже пятиэтажной части дома по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, <адрес> (адрес строительный) дом №<адрес>, блок - секция №4.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для прекращения права собственности ООО «Новая Альтернатива» на долю в размере 6822/1569500 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект, расположенный на земельном участке площадью 53 213 кв.м. с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, представленном ООО «Новая Альтернатива» для строительства молодежного жилого комплекса, категория земель: земли населенных пунктов, что соответствует двухкомнатной квартире № <адрес> (стр.) общей площадью по проекту 68,22 кв.м., расположенной на 3-ем этаже пятиэтажной части дома по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, <адрес> (адрес строительный) дом №<адрес>, блок - секция №4.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения - а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3637/2010 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Судья В.А. Бурнашова

Секретарь А.В. Соловьева