Дело №2-4575/2010 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьэнерго» к Судаковой Елене Владимировне, Миронову Владимиру Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сибирьэнерго» обратилось в суд с иском к Судаковой Е.В., Миронову В.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность: по электроснабжению за период с 01.12.2003 года по 23.05.2010 года на сумму 1 506 рублей 72 копейки; по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2005 года по 31.05.2010 года в сумме 87 475 рублей 19 копеек; пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005 года по 31.05.2010 года в размере 25 406 рублей 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, на сумму 3 487 рублей 76 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, оплату электрической и тепловой энергии не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Расчет задолженности произведен в соответствии с установленными органом местного самоуправления тарифами на отопление и горячее водоснабжение, действовавшими в исковой период.Расчёт платы за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний расчётного электросчетчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Судакова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала и согласилась с ними в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены.
Ответчик Миронов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ОАО «Сибирьэнерго» в полном объеме.
Согласно правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года, гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Судакова Е.В., Миронов В.А., проживающие по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению от управляющей организации ЗАО УК «СПАС-ДОМ», которая является исполнителем коммунальных услуг.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14, 35 названных правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья, коммунальных услуг закреплена в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
Вопреки установленным нормам, оплату тепловой энергии ответчики производят не ненадлежащим образом, что подтверждается представленными расчетами задолженности (л.д. 6-8).
Проверив расчет, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по электроснабжению за период с 01.12.2003 года по 23.05.2010 года составляет 1 506 рублей 72 копейки; по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2005 года по 31.05.2010 года составляет 87 475 рублей 19 копеек.
Сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению 25 406 рублей 30 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, возражения на иск и доказательства оплаты задолженности ими не представлены, расчет задолженности не оспорен. Ответчицей Судаковой Е.В. исковые требования признаны в полном объеме.
Статья 322 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст.30, 69 Жилищного кодекса, ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 487 рублей 76 копеек.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Судаковой Елены Владимировны, Миронова Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» задолженность: по электроснабжению за период с 01.12.2003 года по 23.05.2010 года на сумму 1 506 рублей 72 копейки; по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2005 года по 31.05.2010 года в сумме 87 475 рублей 19 копеек; пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005 года по 31.05.2010 года в размере 25 406 рублей 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, на сумму 3 487 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4575/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь А.В. Соловьева