Дело № 2-281/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Надежды Андреевны, Кузьмина Сергея Константиновича к Ермаковой Марине Владимировне о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Протокол вела секретарь судебного заседания Феско Ю.И.
В судебном заседании приняли участие истцы Кузьмина Н.А., Кузьмин С.К., представитель ответчицы Каюмова Е.С.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Н.А. и Кузьмин С.К. обратились в суд с иском к Ермаковой М.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свой иск мотивировали тем, что в июле 2008 года ответчица получила денежную сумму в общем размере 6 250 000 рублей, вырученную ими от продажи принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры № <адрес> дома <адрес> по 4-ой улице <адрес> <адрес> города <адрес>. Из указанной суммы Кузьминой Н.А. принадлежало 4 166 667 рублей (2/3), Кузьмину С.К. – 2 083 333 рубля (1/3). Из суммы, полученной от Кузьминой Н.А., ответчица Ермакова М.В. оплатила приобретенную Кузьминой Н.А. квартиру № 69 дома № 35 по улице Блюхера города Новосибирска, внеся 3 400 000 рублей. Иные денежные средства Ермакова М.В. удерживает у себя, не возвратив тем самым Кузьминой Н.А. 766 667 рублей, Кузьмину С.К. – 2 083 333 рубля. Просили взыскать с ответчицы указанные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 874 рубля 50 копеек в пользу Кузьминой Н.А., 184 596 рублей 50 копеек – в пользу Кузьмина С.К.
В ходе судебного разбирательства Кузьмина Н.А. и Кузьмин С.К. доводы иска поддержали, указали, что денежные средства, уплаченные им за продажу квартиры в Москве, фактически получила Ермакова М.В., которой они доверяли, поскольку она являлась их родственницей. Никаких расписок они с Ермаковой М.В. не брали. Доказательств передачи денег ответчице у них нет. Иск подали в надежде, что Ермакова М.В. признает его.
Представитель ответчицы Ермаковой М.В. Каюмова Е.С. в судебном заседании иск не признала, указывая, что Ермакова М.В. участником сделок по продаже квартиры в Москве и покупке квартиры в Новосибирске не являлась, представителем истцов в указанных сделках не была, никаких доказательств передачи ответчице денежных средств не представлено.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 9 июля 2008 года Кузьмина Н.А. и Кузьмин С.К. заключили договор купли-продажи принадлежащей им <адрес> № 29 дома № 8 по 4-ой улице <адрес> города <адрес> за 6 250 000 рублей.
При заключении договора выступали от своего имени самостоятельно, без представителей.
10 ноября 2008 года Кузьмина Н.А. приобрела по договору купли-продажи квартиру № 69 дома № 35 по улице Блюхера города Новосибирска, уплатив за нее 3 400 000 рублей.
Данный договор Кузьмина Н.А. также заключила от своего имени самостоятельно.
Ответчица Ермакова М.В. стороной в указанных сделках или представителем сторон не участвовала, денежных средств по ним не получала.
При оценке данных обстоятельств суд учитывает, что, поскольку истцы заявили о передаче ответчице денежной суммы, превышающей 1 000 рублей, передача такой суммы должна совершаться в простой письменной форме (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Истцы не представили никаких доказательств получения ответчицей Ермаковой М.В. принадлежащей им денежной суммы. Их заявления об этом голословны.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кузьминой Надежды Андреевны, Кузьмина Сергея Константиновича к Ермаковой Марине Владимировне о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья