копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием представителя истицы Троцкого А.В., ответчицы Алексеевой С.С., представителя ответчицы – Харченко Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Т.П. к Алексеевой С.С. об установлении юридического факта, признании наследника недостойным, включении в число наследников,
у с т а н о в и л:
Черных Т.П. обратилась в суд с иском к Алексеевой С.С., в котором просила признать Алексееву С.С. недостойным наследником, отстранить ее от наследования имущества Щербины Р.Н., включить Черных Т.П. в число наследников имущества Щербины Р.Н.
В обоснование иска указала следующее.
Черных Т.П. является племянницей наследодателя Щербины Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. Истица является наследницей по закону второй очереди по праву представления. 10.10.2009 г. Черных Т.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону, на что нотариус сообщила, что существует завещание, составленное не в пользу истицы. При жизни Щербина Р.Н. постоянно говорила истице, что все имущество после смерти завещает именно ей, незадолго до смерти составила завещание, содержание которого Черных Т.П. не известно. Поскольку на момент составления завещания Щербине Р.Н. было 79 лет, она заговаривалась, не могла адекватно воспринимать действительность, часто и сильно болела, а Алексеева С.С. своими действиями – навязыванием своего мнения наследодателю, понуждением Щербины Р.Н. совершить завещание в пользу ответчика, угрозами в неоказании необходимой помощи при отказе совершить завещание в пользу ответчика, - повлияла на волеизъявление наследодателя, следовательно, по мнению истицы, Алексеева С.С. должна быть признана недостойным наследником, поскольку своими действиями, направленными против воли наследодателя, призвала себя к наследованию.
В ходе судебного разбирательства истица дополнила исковые требования требованием об установлении родственных отношений: просила установить, что Черных Тамара Павловна, 02.05.1955 г. рождения, является племянницей Щербина Р.Н., 07.01.1930 г. рождения. В обоснование данного требования истца указала, что документ, подтверждающий родство, – свидетельство о рождении матери Овчинниковой А.Н. – не сохранился. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, нет возможности по причине отсутствия в архиве актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Забайкальского края актовой записи о рождении Овчинниковой А.Н., приходящейся родной сестрой Щербина Р.Н.
Истица Черных Т.П. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Троцкий А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Алексеева С.С., ее представитель Харченко Ю.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В обоснование возражений указали, что 07.07.2009 г. Щербина Р.Н. сама изъявила желание составить завещание в пользу Алексеевой С.С., как супруге своего брата Алексеева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти мужа Алексеева С.С. проживала вместе с Щербиной Р.Н. и ухаживала за ней. 10.07.2009 г. в присутствии нотариуса Потаниной М.А. было составлено завещание. Настоящее завещание полностью прочитано завещателем и собственноручно им подписано, личность и дееспособность завещателя была проверена. После смерти Щербины Р.Н. Алексеева С.С. фактически приняла наследство, несет бремя содержания квартиры. Ответчица возражала и против удовлетворения требования об установлении факта родственных отношений, в обоснование чего указала, что родственные отношения Черных Т.П. и Щербины Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ничем не подтверждаются, кроме слов истицы, и не могут быть подтверждены показаниями свидетелей.
Выслушав пояснения участников процесса, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно повторному свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска, Щербина Р.Н., 07.01.1930 г. рождения, уроженка д. Налимск Газ-Заводского района Читинской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
10.11.2009 г. Черных Т.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти тети Щербина Р.Н. В заявлении указала, что является наследницей по закону второй очереди по праву представления.
Нотариус Потанина М.А. письмом от 23.12.2009 г., повторно от 25.01.2010 г., сообщила Черных Т.П., что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано, так как имеется завещание, составленное Щербиной Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не в пользу Черных Т.П., наследником на обязательную долю заявительница не является.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Щербины Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Потаниной М.А., 10.07.2009 г. Щербина Р.Н. составлено завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, она завещала Алексеевой С.С., 23.09.1954 г. рождения. Настоящее завещание записано нотариусом со слов Щербины Р.Н., прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, содержание статьи 1149 Гражданского кодекса РФ завещателю разъяснено. Завещание удостоверено нотариусом Потаниной М.А., зарегистрировано в реестре за №.
31.08.2009 г. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Щербины Р.Н., обратилась наследник по завещанию Алексеева С.С.
Согласно справке ЗАО «УК «СПАС-Дом», Щербина Р.Н. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 30.08.1999 г. по 07.08.2009 г. (по день смерти), вместе с ней по вышеуказанному адресу постоянно проживали, состояли на регистрационном учете и состоят в настоящее время, с 05.06.2006 г., Алексеева С.С., Алексеев С.В.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организацией. В таком порядке рассматриваются дела об установлении родственных отношений.
Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному 09.11.2009 г., администрацией пос. Калангуй Оловяннинского района Читинской области, Овчинникова Т.П., 02.05.1955 года рождения, родилась в пос. Калангуй Оловяннинского района Читинской области, ее матерью является Овчинникова А.Н., сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют.
В связи с заключением брака 31.01.1975 г. с Черных Г.С., Овчинниковой Т.П. присвоена фамилия «Черных».
Департамент записи актов гражданского состояния Забайкальского края на запрос Черных Т.П. об истребовании повторного свидетельства о рождении Овчинниковой А.Н. сообщил, что актовая запись о рождении Овчинниковой А.Н. отсутствует, проверка проведена за период с 1924 г. по 1927 г., архив сохранен не полностью.
Как следует из повторного свидетельства о смерти, выданного 20.02.2009 г., Овчинникова А.Н. родилась 07.01.1925 г. в с. Налимск Газ-Заводского района Читинской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В архиве отдела ЗАГС Газимуро-Заводского района Департамента ЗАГС Забайкальского края имеется запись акта о рождении Овчинниковой Р.Н., № 12 от 25.01.1930 г., по бюро ЗАГС Газимуро-Заводского района НКВД Дальневосточного края, 07.01.1930 года рождения, родителями указаны: отец - Овчинников Н.К., мать - Овчинникова М.Ф..
Записи актов о заключении брака Щербина И.П. и Пичугиной Р.Н., Щербина И.П. и Овчинниковой Р.Н., Пичугина П. и Овчинниковой Р.Н. в архиве управления по делам ЗАГС Новосибирской области по г. Новосибирску отсутствуют, проверка произведена за период с 1950 г. по 1960 г., архивный фонд сохранен не полностью.
В порядке исполнения судебного поручения Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ходатайству истицы Черных Т.П. допрошены свидетели. Так, Ш. в судебном заседании пояснила, что с Черных Т.П. знакома примерно 12-13 лет, довольно часто бывает у нее в гостях, со слов последней известно, что Щербина Р.Н. является родной теткой Черных Т.П., так как приходилась родной сестрой матери Черных Т.П. Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что знаком с Черных Т.П. с момента их свадьбы с Черных Г.С., примерно с 1975 года, с Черных Т.П. общается довольно часто, так как проживают в одном доме, был знаком и с Щербина Р.Н., знал, что она являлась родной тетей Черных Т.П., поскольку Щербина Р.Н. приходилась родной сестрой матери Черных Т.П. Свидетель В. пояснила, что с Черных Т.П. знакома с детства, примерно с 1963-1964 г., так как родились и проживают в пос. Калангуй Оловяннинского района, хорошо знает ее родителей, часто общаются, ходят друг к другу в гости, давно знакома с Щербина Р.Н.; свидетелю известно, что Щербина Р.Н. – родная тетя Черных Т.П., то есть Щербина (в девичестве Овчинникова) Р.Н. приходилась родной сестрой матери Черных Т.П. Свидетель П. с Черных Т.П. знаком с 1996 года, общается довольно часто, так как проживают в одном поселке, был знаком и с Щербина (Овчинниковой) Р.Н. - в 2002 году был в Новосибирске, останавливался у нее, из разговоров известно, что Щербина Р.Н. – родная тетка Черных Т.П., так как Щербина Р.Н. и мать Черных Т.П. были родными сестрами. Свидетель Ч. пояснил, что знаком со своей супругой Черных Т.П. с 1972 года, был знаком и с Щербина Р.Н., часто были в гостях друг у друга, переписывались, известно о том, что Щербина Р.Н. родная тетя Черных Т.П.: Щербина Р.Н. приходилась родной сестрой матери Черных Т.П. – Овчинниковой А.Н.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса РФ, что подтверждается соответствующей подпиской.
Представленные письменные доказательства и свидетельские показания суд находит допустимыми и достаточными для подтверждения родственных отношений между Щербиной Р.Н. и ее племянницей Черных Т.П.
В связи с чем, требование истицы Черных Т.П. об установлении факта родственных отношений следует удовлетворить.
В остальной части заявленные требования являются необоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.
В силу статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Следовательно, для признания наследника недостойным, необходимо установить наличие следующих условий: действия должны быть умышленными, противоправными, должны быть направленными против самого наследодателя или кого-нибудь из наследников. Отмеченные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.
Доказательств наличия таких действий со стороны Алексеевой С.С. в отношении наследодателя Щербины Р.Н. истицей Черных Т.П. не представлено.
Свидетель Б. в судебном заседании подтвердила, что на момент смерти ее тетя Щербина Р.Н. отдавала отчет своим действиям и руководила ими. Свидетель Б. пояснила, что ее сводная сестра Щербина Р.Н. отдавала отчет своим действиям, с ее слов свидетелю известно, что Щербина Р.Н. хотела составить завещание на имя Алексеевой С.С., желала оставить квартиру только тем, кто с ней живет и ухаживает, никакого влияния на нее не оказывалось. Свидетель Ч. подтвердила, что Алексеева С.С. до последнего дня ухаживала за Щербиной Р.Н., последняя отдавала отчет своим действиям, со слов Щербины Р.Н. свидетелю было известно о намерении первой составить завещание на имя ответчицы.
Завещание, составленное 10.07.2009 г. Щербиной Р.Н. в пользу Алексеевой С.С., удостоверенное нотариусом, истицей Черных Т.П. в установленном порядке не оспорено.
Оснований сомневаться в действительности составленного Щербиной Р.Н. завещания, в его добровольности и свободной воле завещателя, а также оснований для признания Алексеевой С.С. недостойным наследником у суда не имеется.
В силу требований статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса РФ).
Право на обязательную долю в наследстве, в соответствии с частью 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ.
Черных Т.П. как племянница наследодателя отнесена законом к наследникам второй очереди по праву представления (часть 2 статьи 1143 ГК РФ), доказательств того, что она не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении (часть 1 статьи 1148 ГК РФ), вследствие инвалидности (согласно справке серии МСЭ-2007 № от 03.02.2009г.) – не представлено.
Следовательно, требование о включении Черных Т.П. в число наследников Щербины Р.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
р е ш и л:
Исковые требования Черных Т.П. к Алексеевой С.С. удовлетворить частично.
Установить, что Черных Т.П., 02 мая 1955 года рождения, являлась племянницей Щербина Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2012/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьМ.К. Иванова