Дело № 2-4489-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Марейчевой Валентине Николаевне, Марейчеву Сергею Владимировичу, Марейчеву Юрию Сергеевичу, Марейчеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отоплению и горячему водоснабжению, пени
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к нанимателям квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в Новосибирске, которым просил взыскать с них солидарно задолженность за коммунальные услуги: по электроснабжению за период с 17.02.2009 г. по 28.04.2010 г. в сумме 4 242 руб. 70 коп., пеню за просрочку оплаты потреблённой электрической энергии за период с 01.05.2006 г. по 30.04.2010 г. в размере 989 руб. 19 коп.; задолженность за тепловую энергию за период 01.12.2007 г. по 30.04.2010 г. в сумме 54 240 руб. 83 коп., пеню за просрочку оплаты потреблённой тепловой энергии за период с 01.05.2006 г. по 30.04.2010 г. в сумме 12 833 руб. 08 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 369 руб. 17 коп. Всего подлежит взысканию с ответчиков 74 674 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Марейчев С.В., Марейчева В.Н. в судебном заседании исковые требования признали и согласились с ними, при этом Марейчева В.Н. пояснила, что образовавшаяся задолженность по электроснабжению и за тепловую энергию ими частично погашена.
Ответчики Марейчев Ю.С, Марейчев Д.С. о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению частично.
Из письменных материалов дела - выписки из домовой книги усматривается, что ответчики Марейчева В.Н., Марейчев С.В., Марейчев Ю.С., Марейчев Д.С. зарегистрированы и проживают по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, д. №, кв. № (л.д. )15.
В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оказываемые ему коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов истец представил доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услуг по электроснабжению и тепловой энергии (л.д. 6, 8-9)
Ответчики Марейчев С.В., Марейчева В.Н. в судебном заседании исковые требования признали и согласились с ними в части, поскольку после внесения оплаты размер задолженности уменьшился. В доказательство своих доводов ими были представлены чеки-ордера от 11.09.2010 года и 18.09.2010 года, согласно которыми за ответчиками числится следующая задолженность: по электроснабжению в сумме 2 953 руб. 90 коп., по тепловой энергии – 51 189 руб. 15 коп.
Сумма пени за просрочку оплаты потреблённой электрической энергии за период с 01.05.2006 г. по 30.04.2010 г. составляет 989 руб. 19 коп., а за просрочку оплаты потреблённой тепловой энергии за период с 01.05.2006 г. по 30.04.2010 г. - 12 833 руб. 08 коп.
В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично: 2 953,9 + 51 189,15 + 989,19 + 12 833,08 = 67 965 рублей 32 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет: (67 965,32 – 20 000) * 3 % + 800 = 2 238 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Марейчевой Валентины Николаевны, Марейчева Сергея Владимировича, Марейчева Юрия Сергеевича, Марейчева Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» задолженность по оплате электроэнергии, отоплению и горячему водоснабжению, отоплению, горячему водоснабжению, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, судебные расходы, а всего в размере 70 204 (семьдесят тысяч двести четыре) рубля 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.
Судья (подпись)
Копия верна:
Подлинник решения в материалах дела № 2-4489/2010
Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова