РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Ленинскийрайонный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Мишутиной Т.А.
При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
Рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО Левобережное отделение № 8047 г.Новосибирска к Массон Ирине Александровне, Шмакову Дмитрию Александровичу, Михеевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО Левобережное отделение № 8047 г.Новосибирска обратился в суд с иском к Массон И.А., ФИО1., Шмакову Д.А., Михеевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что Сбербанк России ОАО в лице Ленинского отделения № 5503 предоставил 08.12.2006 года ответчику Массон И.А. кредит в размере 750 000 руб. на срок по 08.12.2011 года под 17 процентов годовых по кредитному договору № от 08.12.2006 года на неотложные нужды (потребительские цели). Погашение по ссуде (кредиту) и процентов за пользование должно производится заемщиком Массон И.А. в сроки, установленные условиями договора (пункты 2.4., 2.5., 2.6., 2.7.), согласно которым заемщик обязался платить проценты и гасить основной долг по кредиту одновременно ежемесячно, начиная с 01.01.2007 года, в соответствии со срочным обязательством № 1.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в соответствии с условиями кредитного договора.
Данный кредит был выдан Массон И.А. под поручительство физических лиц ФИО1., Шмакова Д.А., Михеевой Е.С., которые совместно с заемщиком, в соответствии со ст. 363 ГПК РФ (пункты 2.1., 2.2. Договора поручительства), несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора в полном объеме, в том числе за уплату процентов, просрочки и кредита, судебных издержек и других расходов кредитора.
За ответчиком числилась на 15.01.2008 года задолженность по кредиту, причитающихся процентов, неустойки в сумме – 699 083 руб. 40 коп., в том числе остаток основного долга по кредиту 681 285 руб. 77 коп, проценты за пользование кредитом 17797руб. 63 коп., понесенные судебные расходы 7 595 руб. 41 коп., а всего в пользу банка следует взыскать 706 678 руб. 81 коп.
18.03.2008 года судом выделено в отдельное производство требование Сбербанка России ОАО Ленинское отделение № 5503 г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца Сбербанка России ОАО Левобережное отделение № 8047 г.Новосибирска не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Массон И.А. о дне и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Михеева Е.С. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.
Суд, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заемщиком Массон И.А. заключен кредитный договора № от 08.12.2006 года на предоставление кредита в сумме 750 000 руб. на неотложные нужды (потребительские цели) на срок по 08.12.2011 года под 17 процентов годовых. Массон И.А. обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.договора). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным (п.2.4 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.5. договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором (п.2.7. договора).
Сбербанком России ОАО Левобережное отделение № 8047, ранее Сбербанком России ОАО Ленинское отделение № 5503, 08.12.2006 года также были заключены договоры поручительства: с Михеевой Е.С. договор № 20028/1 от 08.12.2006 года; со Шмаковым Д.А. договор № 20028/3 от 08.12.2006 года. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. В силу п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако Массон И.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежа. На 15.01.2008 года ссудная задолженность по кредиту составила 699 083 руб. 40 коп., в том числе – основной долг по ссуде 681 285 руб. 77 коп, проценты за пользование кредитом 17 797 руб. 63 коп., судебные издержки, уплаченная госпошлина 7 595 руб. 41 коп., а всего – 706 678 руб. 81 коп.
Ранее в судебном заседании представитель истца Сбербанка России ОАО Ленинское отделение № 5503 г.Новосибирска уточняла исковые требования, в связи с тем, что выделено в отдельное производство требование Сбербанка России ОАО Ленинское отделение № 5503 г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просила взыскать солидарно с ответчиков Массон И.А., Шмакова Д.А., Михеевой Е.С. задолженность по кредиту 699083 руб. 40 коп., в том числе остаток основного долга 681 285 руб. 77 коп, проценты 17 797 руб. 63 коп., и понесенные по делу судебные расходы в размере 7 595 руб. 41 коп., а всего – 706 678 руб. 81 коп.
В виду ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком Массон И.А. выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.
В соответствии с п.5.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им являются поручительства ответчиков. Согласно договорам поручительства №№ 20028/1, 20028/3 от 08.12.2006 года поручители Михеева Е.С., Шмаков Д.А. обязались отвечать перед банком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору № 20028 от 08.12.2006 года.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с указанным, установленное п. 4.6. кредитного договора условие о досрочном возврате кредита и уплаты процентов соответствует требованиям закона.
Согласно определению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19.03.20120 года по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта № от 23.03.2010 года подпись от имени Массон И.А. в кредитном договоре № от 08.12.2006 года, в расходно-кассовом ордере № от 08.12.2010 года выполнены Массон И.А.
Ходатайство Массон И.А. о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, супруга ФИО2, является необоснованным и не подлежит удовлетворению в связи с тем, что кредитный договор на неотложные нужды (на цели личного потребления) не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, при которой в установленном законом порядке необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга, действующим законодательством предусмотрено согласие супруга на заключение сделки по распоряжению недвижимости.
Согласно справке Отдела ЗАГС Центрального района города Новосибирска Управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области № 137-ш от 29.03.2010 года имеется запись о смерти Шмакова Дмитрия Александровича за № 6826 от 19.09.2009 года.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следует взыскать с ответчиков Массон И.А. и Михеевой Е.С. солидарно понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 595 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Сбербанка России ОАО Левобережное отделение № 8047 г.Новосибирска солидарно с Массон Ирины Александровны, Михеевой Елены Сергеевны задолженность по кредиту в размере 699083 руб. 40 коп. из них: основной долг по ссуде в сумме 681 285 руб. 77 коп, проценты за пользование кредитом 17 797 руб. 63 коп., в возврат уплаченную госпошлину в размере 7 595 руб. 41 коп., а всего – 706 678 (семьсот шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник решение находится в гражданском деле № 2-262/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяМишутина Т.А.
СекретарьМашутова И.В.