копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
с участием представителя прокуратуры Тогучинского района Новосибирской области Еремина И.Ю., истца Казакова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Казакова Г.В. к ООО «АУРУМ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Казакова Г.В. с иском к ООО «АУРУМ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 30 487 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в прокуратуру Тогучинского района НСО обратился Казаков Г.В. с заявлением, в котором указал, что работает в ООО «АУРУМ», администрация предприятия заработную плату своевременно не выплачивает, в результате чего задолженность составила 30 487 руб. Согласно Конституции РФ, принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права работников.
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры Тогучинского района Новосибирской области Еремин И.Ю., истец Казаков Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АУРУМ» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с приказом от 17.09.2009 г., Казаков Г.В. принят на работу в ООО «АУРУМ», водителем ГАЗа, с тарифной ставкой (окладом) в 9 000 руб.
17.09.2009 г. с Казаковым Г.В. заключен трудовой договор.
Размер задолженности по заработной плате перед работником Казаковым Г.В. на 01.06.2010 г. в размере 30 487 руб. подтверждается справкой ООО «АУРУМ» от 30.06.2010г.
Право на вознаграждение за труд является конституционным правом гражданина (статья 37 Конституции РФ).
Порядок, сроки выплаты заработной платы установлены Трудовым кодексом РФ. В силу статьи 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. За нарушение сроков выплаты заработной платы работодатель несет установленную законом ответственность.
Однако, как следует из пояснений истца, в нарушение требований трудового законодательства, ответчик до настоящего времени расчет по заработной плате не произвел.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного заседании, в суд не явился, возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Казакова Г.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «АУРУМ» в пользу Казакова Г.В. задолженность по заработной плате в размере 30 487 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела№ 2-5482/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьМ.К. Иванова