Дело № 2-3096-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьиСинеока Ю.А.
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.
с участием Щиголевой Л.В. – представителя истца
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО Левобережное отделения № 8047 к Бурамбаеву Тимуру Гамбековичу, Хорошеву Андрею Александровичу, Леткеману Анатолию Генриховичу о взыскании заложенности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Банком заявлен иск о взыскании с Гердта Е.А., Бурамбаева Т. Г., Хорошева А.А., Леткемана А.Г. задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска истец указал, что кредитный договор № 17155 заключен Гердтом Е.А. 31.07.2006 года, Бурамбаев Т.Г., Хорошев А.А., Леткеман А.Г. выступили поручителями.
Ввиду поступления в суд информации о смерти Гердта Е.А. 14.09.2009 года, производство по делу приостанавливалось до установления правопреемников Гердта Е.А.
По истечении срока принятия наследства Гердта Е.А., от истца ходатайство о привлечении в процесс правопреемников Гердта Е.А., не поступило. В судебном заседании представитель истца пояснила, что привлекать в процесс правопреемников умершего Гердта Е.А. не намерены, требования иска, заявленные к Бурамбаеву Т.Г., Хорошеву А.А., Леткеману А.Г., поддержала.
Производство по делу в части требований, заявленных к Гердту Е.А., прекращено.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав пись- менные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 391 ГК РФ должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо, с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 того же Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства, либо исполняет его ненадлежащим образом. Если же должник в кредитном обязательстве исполняет свои обязанности надлежащим образом, кредитор к поручителю претензий не имеет и к имущественной ответственности его не привлекает.
Поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательств (статья 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе.
В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1). Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (часть 2 той же статьи).
Заключенный 31.07.2006 между банком и Гердтом Е.А., кредитный договор был обеспечен поручительством ответчиков Бурамбаева Т. Г., Хорошева А.А., Леткемана А.Г., которые обязались отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика – п.2.8.
14.09.2009 года Гердт Е.А. умер, что подтверждает свидетельство о смерти, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что долг Гердта Е.А. переводился на других лиц.
Смертью должника прекращено обеспеченное поручительством кредитное обязательство Гердта Е.А. (часть 1 статьи 418 ГК РФ), с прекращением указанного обязательства прекращено и поручительство Бурамбаева Т. Г., Хорошева А.А., Леткемана А.Г. (часть 1 статьи 367 ГК РФ) и предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении иска о взыскании с Бурамбаева Тимура Гамбековича, Хорошева Андрея Александровича, Леткемана Анатолия Генриховича задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней после его принятия в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
В окончательном виде решение принято судом 20 октября 2010 года
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения в гражданском деле
№ 2-3096/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Ю.А. Синеок
Секретарь:Е.Н. Алтухова