ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияКоробко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Асеевой Татьяне Васильевне, Дудину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую и электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось с иском к Асеевой Татьяне Васильевне, Дудину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую и электрическую энергию. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в <адрес> не исполняется обязанность по своевременному внесению оплаты, задолженность составляет: по электроэнергии за период с 1.04.08 по 13.03.10 – 2 620 рублей 69 копеек, пени – 1 215 рублей 21; по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1.05.10 по 31.03.10 – 25 869 рублей 17 копеек; по отоплению за период с 1.02.2010 по 31.03.2010 – 2 018 рублей 66 копеек, пени – 17 530 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Суд признал уведомление надлежащим, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 67 и 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность лиц, проживающих в жилом помещении, по внесению платы, в силу статьей 322, 323 Гражданского кодекса РФ, носит солидарный обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Вопреки установленным нормам, оплату тепловой и электрической энергии ответчики производят несвоевременно и не в полном объеме.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1.709 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Асеевой Татьяны Васильевны, Дудина Виктора Васильевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию, услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебные расходы, всего на сумму 52 018 рублей 80 копеек.
3. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения – а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)Н.А. Кишенская
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4184/2010, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьЕ.Н. Коробко