2-4829-2010 прокуров в интересах УВД по г.Новосибирску - Койнов Д.С.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Мишутиной Т.А.

При секретаре судебного заседания Машутовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска, в интересах Российской Федерации в лице УВД по г. Новосибирску, к Койнову Денису Станиславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, в интересах Российской Федерации в лице УВД по г. Новосибирску, обратился в Ленинский районный суд с иском к ответчику Койнову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что 11.06.2009 года Койнов Д.С., находясь по адресу: <адрес> около 11 часов 17 минут набрал с мобильного телефона с симкарты оператора «Мегафон» № на абонентский номер «02». После того, как ему ответил дежурный «02» ответчик сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и причинении значительного имущественного ущерба, а именно, что в поезде, следующем из г. Новосибирска до п. Таксимо Республики Бурятия на железнодорожном вокзале «Новосибирск-Главный», будет заложено взрывное устройство, что не соответствовало действительности. После чего ответчик назвал адрес своего проживания и положил телефонную трубку. Впоследствии Койнов Д.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отдел милиции № 7 УВД по г. Новосибирску.

11.05.2010 года Ленинским районным судом вынесен приговор в отношении Койнова Д.С., которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

В результате виновных действий ответчика оперативно-следственной группой отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирску были произведены затраты в сумме 2 033 руб. 36 коп. из федерального бюджета, что подтверждается справкой УВД по г. Новосибирску.

Истец просит взыскать в пользу отдела милиции № 7 по г. Новосибирску с ответчика материальный ущерб в размере 2 033 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. поддержала исковые требования, не возражала рассмотреть дело в заочном производстве.

УВД по г. Новосибирску о дне и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Койнов Д.С. о дне и времени судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца пом. прокурора Ленинского района Федосееву Е.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд в интересах государства в лице отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирску.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьям 35,36 Федерального закона «О милиции» финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Материально-техническое обеспечение милиции осуществляется за счет средств, выделяемых на подразделение милиции.

В соответствии со статьями 39,41 Бюджетного кодекса РФ доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством об иных обязательных платежах. К неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям.

Из материалов дела следует, что 16.11.2009 года ответчик Койнов Д.С., находясь по адресу: <адрес>, около 11 часов 17 минут набрав с мобильного телефона на абонентский номер «02» сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, а именно, что в поезде, следующем из г. Новосибирска до п. Таксимо Республики Бурятия на железнодорожном вокзале «Новосибирск-Главный», будет заложено взрывное устройство, что не соответствовало действительности. Впоследствии Койнов Д.С. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отдел милиции № 7 УВД по г. Новосибирску.

11.05.2010 года Ленинским районным судом вынесен приговор в отношении Койнова Д.С., которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

В результате виновных действий ответчика оперативно-следственной группой отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирску были произведены затраты в сумме 2 033 руб. 36 коп. из федерального бюджета, что подтверждается справкой УВД по г. Новосибирску.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Койнова Дениса Станиславовича в пользу отдела милиции № 7 УВД по г. Новосибирску материальный ущерб в размере 2 033 руб. 36 коп.

Взыскать с Койнова Дениса Станиславовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,- а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4829-2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Т.А. Мишутина

Секретарь И.В. Машутова