Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьиКишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседанияШабановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Мерзликиной Татьяны Владимировны к Редькину Дмитрию Михайловичу о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Мерзликина Т.В. обратилась с иском к Редькину Д.М. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что работала в организации – ответчика, состояла в должности продавца, заработная плата определена в размере 15 000 рублей, выплачивалась два раза в месяц: до 15 числа каждого месяца в качестве аванса – 5 000 рублей, до 30 числа каждого месяца – 10 000 рублей. За июнь 2009 года ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, выплатив только 9 000 рублей. За июль 2009 года ответчиком не исполнены обязательства по выплате заработной платы в полном объеме. 28 июля 2009 года трудовые отношения расторгнуты. Задолженность по заработной плате составила 21 000 рублей. Просит взыскать с Редькина Д.М. задолженность по заработной плате в размере 21 000 рублей, судебные расходы 206 рублей 50 копеек.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мерзликина Т.В. состояла в трудовых отношениях с Редькиным Д.М. в период с 13 мая 2009 года по 28 июля 2009 года, что подтверждается трудовой книжкой.
Заработная плата истицы определена в размере 15 000 рублей, выплачивалась два раза в месяц: до 15 числа каждого месяца в качестве аванса – 5 000 рублей, до 30 числа каждого месяца – 10 000 рублей.
28 июля 2009 года истица уволена по собственному желанию.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Данная обязанность ответчиком не исполнена, не выплачена задолженность по заработной плате.
Задолженность по заработной плате составила 21 000 рублей.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО подтвердила, что работала у ответчика вместе с Мерзликиной Т.В., получала одинаковую заработную плату в размере 15 000 рублей. Фактически за первый неполный месяц ей выплатили – 7 500 рублей, за второй месяц – 9 000-10 000 рублей, за следующий месяц заработную плату ответчик не выплатил.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по выплате заработной платы перед истцом.
В связи с тем, что работодателем нарушен срок выплаты заработной платы, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Ответчик возражений против требований истца не представил, как и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязанностей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет 206 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Взыскать с Редькина Дмитрия Михайловича в пользу Мерзликиной Татьяны Владимировны задолженность по заработной плате в размере 21 000 рублей, судебные расходы 206 рублей 50 копеек. Всего взыскать 21 206 (двадцать одну тысячу двести шесть) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)Н.А. Кишенская
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2287/2010, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
СудьяН.А. Кишенская
СекретарьА.В. Шабанова