Дело № 2-4413/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации23 сентября 2010 года город НовосибирскЛенинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Новосибирский муниципальный банк к Гилю Александру Павловичу, ОАО «Интеринвест» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,установил:ОАО Новосибирский муниципальный банк обратился в суд с иском, в которым просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и Гилем А.П., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 177 822 руб. 10 коп., из которых: ссудная задолженность - 484 220 руб., просроченная ссудная задолженность - 404 273 руб. 33 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3 409 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами - 281 786 рублей 91 копейку, пеня за просрочку ссуды 1 838 рублей, пеня за просрочку процентов - 2 294 рубля 41 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ТЕ МА ХС3258А, тип грузовой-самосвал, р/з Р521НТ, цвет желтый, год выпуска 2006, определить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 162 350 руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 089 рублей 10 копеек.В обосновании иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.01.03.2007 г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Гилем А.П. заключен кредитный договор № 2683-ФЛ о предоставлении кредита в сумме 1 360 500 руб. на срок до 27.02.2012 г. с взиманием 21 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика 01.03.2007 г. между кредитором и ОАО Страховая фирма «Стиф» (в настоящее время ОАО «Интеринвест» заключен договор поручительства, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства - автомобиля ТЕ МА ХС3258А, тип грузовой-самосвал, р/з Р521НТ, цвет желтый, год выпуска 2006, стоимость которого по соглашению сторон составила 1 162 350 руб.С января 2009 г. заемщик Гиль А.П. устранился от исполнения обязательств по возврату кредита, какие-либо действия по погашению задолженности не предпринимает, по состоянию на 08.06.2010 г. задолженность составила 1 177 822 руб. 10 коп. руб. 28 коп.В связи существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, банк принял решение расторгнуть кредитный договор и направил в адрес ответчиков письма-уведомления о расторжении договора и досрочном истребовании кредита.Представитель истца ОАО Новосибирский муниципальный банк в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.Ответчик Гиль А.П., представитель ответчика ОАО «Интеринвест» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что 01.03.2007 г. за № 2683-ФЛ между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Гилем А.П. заключен кредитный договор, что подтверждено копией этого договора. В соответствии с пунктом 1.1 договора, кредитор передал заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 1 360 500 руб. на срок до 27.02.2012 г., а заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере 21 % годовых. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Погашение кредита, согласно пункту 3.3 кредитного договора, должно было производиться ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита, указанном в приложении № 1 к договору. В соответствии с пунктом 3.4 договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление производится ежемесячно за период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно). Пунктом 3.5 кредитного договора установлено, что уплата процентов производится ежемесячно с 26-го числа по последнее число текущего месяца путем внесения денежных средств в наличной или безналичной формах.В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.01.03.2007 г. за № 2683-ФЛ/1 между ОАО Новосибирским Муниципальным банком и ОАО Страховой фирмой «Стиф» заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок, неуплата процентов в установленный срок (пункт 2.2 договора).Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.07.03.2007 г. за № 2683-ФЛ/2 между ОАО Новосибирским муниципальным банком и Гилем А.П. (залогодателем) заключен договор залога транспортного средства - автомобиля ТЕ МА ХС3258А, р/з Р521НТ, цвет желтый, год выпуска 2006. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 162 350 руб. (пункт 1.2 договора).В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.Из представленных ОАО Новосибирским муниципальным банком документов следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора: начиная с января 2009 г., денежных средств в погашение задолженности по кредиту не поступало.В соответствии с пунктом 5.1.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей.Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составляет 1 177 822 рубля 10 копеек.29.01.2010 г. в адрес Гиля А.П. Новосибирским муниципальным банком направлено уведомление о досрочном истребовании кредита и расторжении кредита, с требованием погасить ссудную задолженность, начисленные проценты и пени. Требования банка в полном объеме не исполнены.Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, что в силу подпункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Ответчик Гиль А.П. извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному в договорах: конверт с судебной повесткой и документами возвращен в суд с отметкой «не проживает», представитель ответчика ОАО «Интеринвест» также извещен надлежащим образом, в суд ответчик, представитель ответчика не явились, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, контррасчета суммы иска не представили.В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 14 089,1 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, судрешил:
Исковые требования ОАО Новосибирского муниципального банка удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 2683-ФЛ от 01.03.2007 года, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Гилем Александром Павловичем.
Взыскать солидарно с Гиля Александра Павловича, ОАО «Интеринвест» в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 177 822 руб. 10 коп. рублей 28 копеек, в том числе: ссудную задолженность - 484 220 руб., просроченную ссудную задолженность - 404 273 руб. 33 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3 409 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами - 281 786 рублей 91 копейку, пеню за просрочку ссуды 1 838 рублей, пеню за просрочку процентов - 2 294 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089,1 рублей, а всего 1 191 911 рублей 20 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № 2683-ФЛ/2 от 02.11.2006 года: автомобиль ТЕ МА ХС3258А, р/з Р521НТ, цвет желтый, год выпуска 2006, модель, № двигателя 5L-4737201, кузов № LH168-0001585, ПТС № 25 ТЕ 308930, установив начальную продажную цену в размере 1 162 350 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4413/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Д.С. Васильев
Секретарь Ю.И. Феско