2-4404/2010 ОАО `СибирьЭнерго` к Чертушкиной Ю.Е., Чертушкиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-4404/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Еркаловой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» к Чертушкиной Юлии Евгеньевне, Чертушкиной Анне Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Чертушкиной Ю.Е., Чертушкиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату электрической и тепловой энергии не производят. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопреки установленным нормам, оплату электрической и тепловой энергии ответчики производят не своевременно и не в полном объеме.

Из материалов дела видно, что за период с 1 июня 2007 года по 9 апреля 2010 года задолженность по электроснабжению составляет 7 909 рублей 21 копейка, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 мая 2007 года по 31 января 2010 года 33 731 рубль 25 копеек, задолженность по отоплению за период с 1 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года 2 935 рублей 78 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с 1 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года – 734 рубля 69 копеек.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии с пунктом 14 статьи 55 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, пеня за просрочку оплаты электроснабжения за период с 11 апреля 2005 года по 30 апреля 2010 года составляет 4 202 рубля 09 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11 апреля 2005 года по 30 апреля 2010 года – 13 780 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

2. Взыскать с Чертушкиной Юлии Евгеньевны и Чертушкиной Анны Анатольевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» задолженность по электроснабжению за период с 1 июня 2007 года по 9 апреля 2010 года в размере 7 909 рублей 21 копейка, пеню за просрочку оплаты электроснабжения за период с 11 апреля 2005 года по 30 апреля 2010 года в размере 4 202 рубля 09 копеек, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 мая 2007 года по 31 января 2010 года в размере 33 731 рубль 25 копеек, задолженность по отоплению за период с 1 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в размере 2 935 рублей 78 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с 1 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года в размере 734 рубля 69 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11 апреля 2005 года по 30 апреля 2010 года – 13 780 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 2 098 рублей 80 копеек, а всего взыскать 65392 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4404/2010 Ленинского районного суда.

СудьяД.С. Васильев

СекретарьН.О. Еркалова