Дело № 2-3090/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Барбашине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Людмилы Николаевны к Прудниковой Лилии Олеговне и Анисимовой Анастасии Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, устранении нарушений прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Прудниковой Л.О. и Анисимовой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и устранении нарушений прав собственности.
В обоснование исковых требований истец указала, что она имеет на праве собственности комнату на подселении размером 17,8 кв.м. в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. Станционной с 22.04.2003 года.
С ее согласия в комнату были зарегистрированы ее сын Анисимов А.А., сноха Прудникова Л.О. и их дочь Анисимова А.А., 1996 года рождения. Семья сына вселилась и проживала в ее комнате.
30.10.2007 года брак между сыном и Прудниковой Л.О. был расторгнут, которая продолжала пользоваться комнатой. Затем ответчик вышла замуж, родила ребенка, и 09.02.2010 года выехала из комнаты. Сняться с регистрационного учета из ее комнаты Прудникова Л.О. отказалась.
Она считает, что ответчик с дочерью с 09.02.2010 года прекратили право пользования жилым помещением, поскольку выехали из него, вывезли все свои вещи. Квартплату Прудникова Л.О. не вносила с декабря 2009 года, и в настоящее время за комнату образовался долг.
Кроме того, регистрация ответчиков в ее комнате нарушает ее права собственника.
В связи с чем, она просит признать ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанной комнатой и устранить нарушения ее прав собственника жилого помещения, сняв их с регистрационного учета из ее комнаты.
В судебном заседании истец Анисимова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Прудникова Л.О. и Анисимова А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему месту жительства.
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Анисимова Л.Н. является собственником спорного жилого помещения расположенного в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. Станционной в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 25.06.2002 года УФРС по НСО (л.д. 8).
Ответчики Прудникова Л.О. и Анисимова А.А., согласно выписке из домовой книги, состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 22.04.2003 года (л.д.10).
Из справки директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 73 Долгих Г.Е. усматривается, что Анисимова Анастасия выбыла из МБОУ СОШ № 30.03.2010 года в связи со сменой места жительства (выбыла в <адрес> район. Приказ о выбытии № 48 от 31.03.2010 года) (л.д.18).
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения, в силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи Анисимовой Л.Н., в спорном жилом помещении длительное время не проживают, выехав из него, какого-либо соглашения с ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось, однако они не желают сниматься с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения и сохранения права пользования им.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчики в суд не явились, возражений на иск не направили, доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представили.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анисимовой Людмилы Николаевны удовлетворить.
Признать Прудникову Лилию Олеговну и Анисимову Анастасию Александровну прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 17,8 кв.м., расположенной в квартире № <адрес> дома №<адрес> по ул. Станционной в г. Новосибирске.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия Прудниковой Лилии Олеговны и Анисимовой Анастасии Александровны с регистрационного учета из комнаты площадью 17,8 кв.м., расположенной в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Станционной в г. Новосибирске.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3090/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьИ.В.Барбашин