Дело № 2-3984/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 августа 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Барбашине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО Левобережного отделения № 8047 к Клейменову Антону Павловичу, Ивановой Юлии Сергеевне, Гуляевой Светлане Александровне, Герасименко Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 обратился в суд с иском к Клейменову А.П., Ивановой Ю.С., Гуляевой С.А. и Герасименко Д.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Свой иск мотивировал тем, что 12.05.2006 года Сбербанк России в лице Ленинского отделения № 5503 предоставил заемщику Клейменову А.П. кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 10.05.2011 года под 19 % годовых по кредитному договору № № от 12.05.2006 года на цели личного потребления.
Согласно постановлению Правления Сбербанка России ОАО от 25.09.2009г. № 369 была произведена реорганизация Ленинского отделения № 5503 Сбербанка России ОАО путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Левобережного отделения № 8047 Сбербанка России ОАО.
Погашение задолженности по ссуде (кредиту) и процентов за пользование должно производиться заемщиком (должником) в сроки, установленные условиями договора (пункты 2.4., 2.5.,), срочным обязательством индивидуального заемщика, согласно которым заемщик обязался платить проценты и гасить основной долг по кредиту одновременно, ежемесячно, начиная с 01.06.2006 года в сумме 5000 рублей (основной долг), проценты - по условиям договора.
Данный кредит был выдан под поручительство физических лиц Ивановой Ю.С., Гуляевой С.А. и Герасименко Д.В., которые совместно с заемщиком, в соответствии со статьей 363 ГК РФ (пунктами 2.1., 2.2. договоров поручительства), несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора в полном объеме, в том числе за уплату процентов, просрочки и кредита.
Несмотря на данные обязательства, условия договора, неоднократные предупреждения, договор исполняется ненадлежащим образом: платежи вносятся нерегулярно или в недостаточном размере. С 02.10.2009 года платежей в счет погашения долга не поступало.
За ответчиком числится на 29 апреля 2010 года задолженность по кредиту в размере 134 682 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг по кредиту в сумме 114 993 руб. 05 коп., задолженность по процентам - 11 259 руб. 69 коп., неустойка за просрочку основного долга - 7 088 руб. 36 коп., неустойка за просрочку процентов - 1 341 руб. 19 коп. Погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке ответчики отказываются.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на 29.04.2010 года в сумме 134 682 рубля 29 копеек, в том числе: остаток основного долга - 114 993 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 11 259 руб. 69 коп., неустойку за просрочку основного долга - 7 088 руб. 36 коп., неустойку за просрочку процентов - 1 341 руб. 19 коп. и понесенные по делу судебные расходы в размере 3 893 руб. 64 коп., всего 138 575 рублей 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Иванова Ю.С. и Гуляева С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 134 682 руб. 29 коп. признали в полном объеме.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам Ивановой Ю.С. и Гуляевой С.А. разъяснены, понятны.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд находит возможным принять его.
Ответчики Клейменов А.П. и Герасименко Д.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.
Выслушав объяснения ответчиков Ивановой Ю.С. и Гуляевой С.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2006 года с Клейменовым А.П. был заключен кредитный договор № № по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 10.05.2011 года под 19 %годовых на цели личного потребления (л.д. 10-12).
Данный кредит был выдан под поручительство Ивановой Ю.С., Гуляевой С.А. и Герасименко Д.В., что подтверждается договорами поручительств (л.д. 14, 15, 16).
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается расходным кассовым ордером от 12 мая 2006 года № 3253, согласно которому Клейменов А.П. получил кредит в размере 300 000 рублей (л.д.17).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.
Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек.
В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 2.3. договоров поручительства, пунктом 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором и другие платежи по кредитному договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 29.04.2010 г. составила 134 682 руб. 29 коп., из которых основной долг по кредиту составляет 114 993 руб. 05 коп., задолженность по процентам - 11 259 руб. 69 коп., неустойка за просрочку основного долга - 7 088 руб. 36 коп., неустойка за просрочку процентов - 1 341 руб. 19 коп.
Ответчики контррасчета исковых требований не представили.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 893 рубля 64 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Клейменова Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Ивановой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Гуляевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и Герасименко Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Левобережного отделения № 8047 задолженность по кредитному договору в сумме 134 682 рубля 29 копеек, в том числе: остаток основного долга - 114 993 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 11 259 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку основного долга - 7 088 рубля 36 копеек, неустойка за просрочку процентов - 1 341 рубль 19 копеек и государственную пошлину в размере 3 893 рубля 64 копейки, всего 138 575 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3984/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Л.В. Митрофанова
Секретарь И.В. Барбашин