Дело № 2-5219/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиМитрофановой Л.В.
При секретареБиндалевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Валентины Ивановны к мэрии г.Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Дубинина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником.
В обоснование иска Дубинина В.И. указала, что 18 декабря 2009 года умер ее супруг – Дубинин Михаил Григорьевич.
При жизни Дубинин М.Г. принял участие в приватизации, выразив свое желание приобрести право собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: г.Новосибирск, ул. Ватутина,№ кв.№
Также в приватизации указанной квартиры принимали участие: она, с правом на ? долю и члены их семьи, проживающие совместно с ними - Турищева О.А. с правом на ? долю и Турищев Роман, 2006 года рождения с правом на ? долю.
После подписания договора приватизации они не успели при жизни ее супруга зарегистрировать их права на указанную квартиру в УФРС по НСО по причине смерти последнего.
Она является единственной наследницей своего супруга, завещаний в пользу третьих лиц нет. Однако нотариус отказала ей в заявленных правах, поскольку унаследовать его ? долю она смогла бы только после государственной регистрации права на данное имущество.
В связи с чем, она просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул. Ватутина в г. Новосибирске в состав наследственной массы после смерти Дубинина М.Г., умершего 17 декабря 2009 года и признать за ней право собственности на указанную долю.
В судебном заседании истец Дубинина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо – Турищева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дубининой В.И.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Корда Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав истца Дубинину В.И., третье лицо Турищеву О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 11.11.2009 года между мэрией г.Новосибирска, с одной стороны, и Дубининым М.Г., Дубининой В.И., Турищевой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Турищева Р.А., с другой стороны, заключен договор № <данные изъяты> передачи в собственность граждан квартиры. По условиям договора указанным гражданам передана в общую долевую собственность квартира № № дома № № по ул. Ватутина в г.Новосибирске (л.д.10).
17.12.209 года за № 194660 произведен учет договора МУ «Городское Жилищное Агентство», однако в УФРС по НСО договор не зарегистрирован.
17.12.2009 года Дубинин Михаил Григорьевич умер (7).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 г. № 8, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиям, если они обратились с таким требованием.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ (в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, Дубинин М.Г. выразил волю на приватизацию квартиры, и с ним был подписан соответствующий договор. Договор не прошел обязательную в таких случаях регистрацию, так как Дубинин М.Г.умер 17.12.2009 года.
Наследником Дубинина М.Г. по закону являются его супруга Дубинина В.И. Как указано в постановлении нотариуса г.Новосибирска, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Дубининой В.И. отказано, так как представленный нотариусу договор приватизации 17.12.2009 года поставлен на учет в МУ «Городское Жилищное Агентство», однако в УФРС по Новосибирской области договор не зарегистрирован.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Дубининой В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубининой Валентины Ивановны удовлетворить.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № дома № № по улице Ватутина в городе Новосибирске в состав наследственного имущества наследодателя Дубинина Михаила Григорьевича, умершего 17.12.2009 года.
Признать за Дубининой Валентиной Ивановной право собственности, в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Ватутина, дом № № квартира № № после смерти Дубинина Михаила Григорьевича, умершего 17.12.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5219/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЛ.В. Митрофанова
СекретарьН.В. Биндалева