ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице
судьи Пилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.В.,
с участием истца Кунина Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунина Бориса Семеновича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Каменщик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кунин Борис Семенович обратился в суд с иском к ООО ПТК «Каменщик», просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 14 642 рублей 89 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 6 681 рубль 60 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы 2 506 рублей 40 копеек, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск 1 130 рублей 75 копеек, а также компенсацию морального вреда 3 600 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ООО ПТК «Каменщик» он работал с 25 октября 2007 года по 01 октября 2008 г. Однако при увольнении окончательный расчет по заработной плате ему выплачен не был, в связи с чем, подлежит начислению пеня в расчете 1/300 ставка рефинансирования за каждый день просрочки. Кроме того, указанные выше действия работодателя причинили ему нравственные и моральные страдания.
В судебном заседании истец Кунин Б.С. заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ПТК «Каменщик» в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из письменных материалов дела усматривается, что Кунин Б.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ПТК «Каменщик» с 25 октября 2007 г. и на основании приказа № 55лс от 01.10.2008 г. был уволен по п. 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ 01 октября 2008 г. (л.д.7-11).
В силу ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Однако как следует из пояснений истца и представленной справки (л.д. 12) окончательный расчет при увольнении Кунину Б.С. выплачен не был. Задолженность по заработной плате составляет 21 324 рубля 49 копеек, в том числе за август 2008 года - 7015 рублей 68 копеек, за сентябрь 2008 г. - 7 310 рублей 00 копеек, за октябрь 2008 г. - 317 рублей 21 копейку, компенсация за неиспользованный отпуск - 6 681 рубль 60 копеек.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности по заработной плате, в то время как ответчиком доказательств обратного не предоставлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной выше части в полном объеме.
Как установлено ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств своевременной выплаты окончательного расчета и сроков последнего не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 2 506 рублей 40 копеек и за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1 130 рублей 75 копеек.
Поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение нарушение ответчиком установленного законом срока выплаты заработной платы и окончательного расчета суд, руководствуясь ст. 237 Трудового кодекса РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения работнику денежной компенсации морального вреда.
Удовлетворяя требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 600 рублей, суд исходит из принципов разумности, целесообразности и обоснованности, а также соотношения степени нравственных страданий последствиям нарушенных трудовых прав.
В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а заявленные им требования удовлетворены, суд полагает необходимым расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 148 рублей 81 копейки возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кунина Бориса Семеновича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Каменщик» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Каменщик» в пользу Кунина Бориса Семеновича задолженность по заработной плате в размере 14 642 рублей 89 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 6 681 рубль 60 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы 2 506 рублей 40 копеек, проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск 1 130 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда 3 600 рублей 00 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Каменщик» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 1 148 рублей 81 копейку.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11 августа -2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-4004/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Е.А. Пилипенко
Секретарь О.В.Титова