ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Пилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.В.,
с участием представителя истцов Ведерниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Сергея Владимировича, Ореховой Анастасии Федоровны к Пономареву Вадиму Борисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Орехов Сергей Владимирович, Орехова Анастасия Федоровна обратилась в суд иском Гладышева Нина Ивановна, Гладышев Сергей Александрович обратились в суд с иском к Пономареву Вадиму Борисовичу, просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся, Орехову С.В. была представлена комната, размером <данные изъяты> кв.м., расположенная в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Позже ДД.ММ.ГГГГ в эту же комнату был зарегистрирован Пономарев Вадим Борисович, который членом его семьи не является и никогда не вселялся в спорное жилое помещение. Регистрация ответчика препятствует им в оформлении субсидии.
В судебное заседание истцы Орехов С.В., Орехова А.Ф. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, согласно представленным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Ведерникова Е.В. в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Пономарев В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Адвокат НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», назначенный ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истцов не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Как установлено ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ лицо приобретает право пользования жилым помещением, если вселено собственником в качестве члена своей семьи и при его вселении не было оговорено иное.
В судебном заседании установлено, что Орехову Сергею Владимировичу и Ореховой Анастасии Федоровне по договору социального найма было предоставлено жилое помещение в виде одной комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в спорной комнате с 03.05.2007 г. зарегистрирован Пономарев Вадим Борисович (л.д. 9).
Однако, как следует из пояснений представителей истцов, ответчик в указанную комнату никогда не вселялся и не проживал в ней, членом семьи Ореховых не являлся, совместного хозяйства с ними не вел.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.98 г. № 4-П, регистрация по месту жительства правопорождающим фактом не является, а носит лишь уведомительный характер.
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Орехова Сергея Владимировича, Ореховой Анастасии Федоровны к Пономареву Вадиму Борисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Пономарева Вадима Борисовича, 25.03.1965 года рождения, не приобретшим право пользования комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире <адрес>.
Дан ное решение, вступившее в законную силу, является основа нием для сня тия органом регистрационного учета Пономарева Вадима Борисовича, 25.03.1965 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 июля 2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2- 4162/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.А. Пилипенко
Секретарь О.В.Титова