ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Строкаусу Анатолию Борисовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Строкаусу А.Б. о взыскании денежных средств.
В обосновании иска истец указал, что ответчик 10.07.2008 года обратился в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита в размере 108500 руб. 00 коп. В соответствии с установленными в соглашении о кредитовании условиями, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, последнее является офертой, а договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет клиента. При обращении Строкауса А.Б. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал данную оферту путем зачисления суммы займа на банковский счет ответчика. Таким образом, между ними был заключен договор займа №, по которому истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Строкаус А.Б. обязан ежемесячно вносить платежи в размере и сроки, указанные в графике платежей.
Однако взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с Строкауса А.Б. сумму задолженности в размере 113 953 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают рассмотреть дело в заочном производстве.
Ответчик Строкаус А.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из заявления Строкауса Анатолия Борисовича о предоставлении займа, которое имеет силу оферты, 15.07.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Строкаусом Анатолием Борисовичем был заключен договор займа № на сумму 108 500 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 22 % годовых.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства выполнил в полном объеме и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 108 500 руб. 00 коп.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Строкаус А.Б. обязан ежемесячно вносить платежи в размере и сроки, указанные в графике платежей.
Однако, как установлено при рассмотрении дела и следует из представленного расчета, ответчик указанные требования закона и условий договора не выполняет и ежемесячные платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору займа, в то время как Строкаус А.Б. доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа и процентов за пользование им не предоставлено.
Как установлено статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 479 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Строкаусу Анатолию Борисовичу удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Строкауса Анатолия Борисовича задолженность по кредитному договору № от 15.07.2008 года в размере 113 953 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 479 руб. 07 коп., а всего: 117 432 (сто семнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное заочное решение находится в гражданском деле №2-4912/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова