Дело № 2-4526/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Феско Ю.И.
с участием истца Корчагина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Владимира Павловича к Антощаку Василию Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин В.П. обратился в суд с иском к Антощаку В.И. о взыскании долга по договору займа.
Свой иск мотивировал тем, что 15 декабря 2009 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал Антощаку В.И. денежные средства в размере 55 000 рублей сроком до 31 декабря 2009 года. Своих обязательств Антощак В.И. не исполнил. Просит взыскать сумму займа в размере 55 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1 850 рублей.
В судебном заседании истец Корчагин В.П. требования поддержал.
Ответчик Антощак В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истцом представлена расписка от 15 декабря 2009 года, где указано, что Антощак В.И. взял в долг у Корчагина В.П. денежные средства в размере 55 000 рублей, которые обязался вернуть до 31 декабря 2009 года.
Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ данная расписка является надлежащим доказательством денежного обязательства.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком доказательств выполнения обязательства по возврату долга не представлено.
Поэтому с ответчика следует взыскать сумму займа, обусловленную договором займа от 15 декабря 2009 года – 55 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 850 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антощака Василия Ивановича в пользу Корчагина Владимира Павловича сумму займа в размере 55 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 850 рублей, а всего 56 850 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Подлинник решения (определения) находится в гражданском деле № 2-4526/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяД.С. Васильев
СекретарьЮ.И. Феско