Дело №2-4326/2010 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 сентября 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Пилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г. Новосибирска к Савченко Инне Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Администрация Ленинского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Савченко И.С., просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец указал, что данное общежитие находится в управлении муниципального унитарного предприятия «УЖХ Ленинского района». Ответчица зарегистрирована в комнате № в связи с предоставлением ей койко-места, на ее имя открыт лицевой счет. Однако в течение длительного времени по указанному адресу она не проживает, фактически выехала из общежития, самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялась, ее место жительства в настоящее время неизвестно.
Представитель истца - Администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Савченко И.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному адресу.
Адвокат НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - МУП «УЖХ Ленинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - УФМС России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что согласно приказу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска №251-од от 01.03.2007 года, общежитие <адрес> находится в управлении МУП «УЖХ Ленинского района» (л.д. 10-13). Ответчица Савченко И.С. зарегистрирована по месту жительства в комнате № с 19.02.2004 года (л.д. 4). Спорная комната относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, на отношения, связанные с ее использованием, распространяются положения раздела IV Жилищного кодекса РФ.
Согласно части 3 статьи 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных законом случаях.
В соответствии с положениями статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Также расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Как установлено в судебном заседании, ответчица на протяжении длительного времени в спорной комнате не проживает, бремя содержания жилья не несет, ее вещи отсутствуют, попыток вернуться обратно не предпринимает, что свидетельствует о выезде Савченко И.С. на другое постоянное место жительство. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Савченко Инну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением - комнатой № общежития, <адрес>
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Савченко Инны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4326/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.А. Пилипенко
Секретарь О.В. Титова