ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
сентября 2010 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Юрия Григорьевича к Паршиной Людмиле Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Паршин Ю.Г. обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к Паршиной Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что является собственником двухкомнатной <адрес> в городе Новосибирске на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.09.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 24.11.2008 года. 13.05.2002 года зарегистрировал в спорной квартире ответчика – Паршину Людмилу Валерьевну, которая на тот момент являлась ему женой, 19.06.2009 года брак между ними прекращен. Ответчик выехала из квартиры, по данному адресу не проживает, вещей в квартире нет, общее хозяйство с ней не ведется, в настоящее время, где находится ответчик неизвестно, коммунальные платежи не оплачивает. Истец просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец Паршин Ю.Г. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
Ответчик Паршина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно статье 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорного правоотношения, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, бывший член семьи нанимателя жилого помещения, не проживающий по неуважительным причинам в жилом помещении, утрачивает равное с нанимателем и его членами семьи право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 24.11.2008 года Паршин Ю.Г. является собственником <адрес>. Паршина Л.В. проживала в данной квартире в период с 13.05.2002 года по 2009 год как жена истца, 19.06.2009 года брак между ними расторгнут, с 2009 года ответчик в <адрес> не проживает, вещей в квартире нет.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не представлено. Соглашение с собственниками о порядке пользования жилым помещением отсутствует.
Таким образом, суд считает, что Паршина Л.В. прекратила право пользования жилым помещением в <адрес>, поэтому исковые требования Паршина Ю.Г. подлежат удовлетворению.
В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршина Юрия Григорьевича удовлетворить.
Признать Паршину Людмилу Валерьевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Паршину Людмилу Валерьевну с регистрационного учета по месту жительства – <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинное заочное решение находится в гражданском деле №2-3907/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова