ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице
судьи Пилипенко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Огневе Е.В.,
с участием представителя истицы Лебедевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ирины Геннадьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Кузьмина Ирина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, просила включить в наследственную массу Шалимовой Людмилы Ивановны жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принятый после смерти Шалимова Валерия Викторовича, и установить факт принятия ею наследства в виде недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Шалимовой Людмилы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истица указала, что по договору купли-продажи от 17.09.1999 г. муж ее матери Шалимов Валерий Викторович приобрел в собственность у Ощепковой Клавдии Николаевны жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако переоформить договор аренд земельного участка на свое имя не успел. ДД.ММ.ГГГГ Шалимов Валерий Викторович умер. Виду своей неграмотности ее мать Шалимова Людмила Ивановна не обращалась в шестимесячный срок к нотариусу, а фактически приняла наследство после смерти своего мужа - постоянно проживала и поддерживала состояние жилого дома надлежащим образом. В вышеуказанном доме она проживает с 2004 года, в том числе и на день смерти матери Шалимовой Л.И., то есть на 01.01.2008 года. Однако в установленный срок к нотариусу она не обратилась, однако взяла на хранение личные вещи матери.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истицы Лебедева И.Ю. в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что иных родственников ни у Шалимова В.В., ни у Шалимовой Л.И. не имеется.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истицы не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истицы Лебедеву И.Ю., допросив в качестве свидетелей Г., Л., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.09.1999 г. Шалимов Валерий Викторович являлся собственником <адрес> (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Шалимов В.В. скончался и после его смерти открылось наследство. Наследницей 1-ой очереди по закону являлась супруга умершего Шалимова Людмила Ивановна (л.д. 9).
Как следует из пояснений заявительницы, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Г. и Л., Шалимова Л.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - проживала в спорном доме и несла бремя его содержания. Однако в установленном порядке оформить право собственности не успела в связи со смертью (л.д. 11).
В ходе рассмотрения дела также установлено, что после смерти Шалимовой Л.И. в доме <адрес> проживала ее дочь Кузьмина И.Г., которая как и ее мать, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти последней.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении спорного имущества в состав наследственной массы после смерти Шалимовой Л.И. и установлении факта принятия наследства Кузьминой И.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кузьминой Ирины Геннадьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу Шалимовой Людмилы Ивановны жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принятый после смерти Шалимова Валерия Викторовича.
Установить факт принятия Кузьминой Ириной Геннадьевной наследства в виде недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Шалимовой Людмилы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3923/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Е.А.Пилипенко
Секретарь Е.В.Огнев