Дело № 2-4657\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
СудьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияЧепиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вставского Александра Юрьевича к Вставской Галине Николаевне, Вставскому Максиму Александровичу, Вставской Олесе Олеговне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30, Вставской Анастасии Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО31, об определении порядка оплаты коммунальных услуг по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Истец Вставский А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, в котором (с учетом уточнений, л.д.67-68) просит:
- обязать Вставскую О.О. оплачивать все коммунальные расходы за себя и несовершеннолетнего ФИО13 по квартире № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов;
- обязать Вставскую А.А. оплачивать все коммунальные расходы за себя и несовершеннолетнюю ФИО14 по квартире № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов;
- обязать Вставского М.А. и Вставскую Г.Н. оплачивать все коммунальные расходы за себя по квартире № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов;
- обязать ответчиков оплачивать все коммунальные расходы по нормативам, рассчитанным управляющей компанией «СПАС-ДОМ», МУП «Горводоканал», ОАО «Сибирьэнерго», в том числе по оплате:
- содержания жилья,
- вывоза бытовых отходов,
- вознаграждения ПД,
- технического обслуживания лифтов,
- коммунальных услуг электропотребления МОП,
- холодного водоснабжения,
- отопления,
- горячего водоснабжения;
- определить, что расходы должны нести ответчики и истец в равных частях, исходя из стоимости коммунальных услуг.
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.
С истцом Вставским А.Ю. заключен договор социального найма№ 2003 от 28.12.2009 года на пользование квартирой № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в г. Новосибирске.
В квартире с истцом проживают и зарегистрированы по месту жительства: несовершеннолетний ФИО15, Вставская О.О., Вставская Г.Н., несовершеннолетняя ФИО16, ВставскаяА.А., Вставский М.А., несовершеннолетняя ФИО17
Истец один оплачивает все коммунальные расходы.
В настоящее время брак между Вставской Г.Н. и истцом расторгнут, Вставская г.Н., Вставская О.О., Вставская А.А., Вставский М.А. перестали являться членами семьи истца.
Добровольно ответчики отказываются нести расходы за себя и своих несовершеннолетних детей.
Со ссылкой на ст. 69 ЖК РФ истец просит определить равными доли истца и ответчиков по оплате коммунальных услуг и обязать ответчиков самостоятельно оплачивать коммунальные расходы за себя и своих детей.
В судебном заседании истец Вставский А.Ю. и его представитель адвокат Андреева Н.М. доводы иска поддержали в полном объеме.
Ответчики Вставская Г.Н. и Вставский М.А. с исковыми требованиями Вставского А.Ю. согласны, пояснили, что оплачивают и в дальнейшем согласны оплачивать за себя все коммунальные расходы по нормативам, рассчитанным управляющей компанией «СПАС-ДОМ», МУП «Горводоканал», ОАО «Сибирьэнерго», в том числе по оплате: содержания жилья, вывоза бытовых отходов, вознаграждения ПД, технического обслуживания лифтов, коммунальных услуг электропотребления МОП, холодного водоснабжения, отопления, горячего водоснабжения.
Ответчик Вставская О.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем распивалась в справочном листе по делу. Ответчик Вставская О.О. о причинах неявки суду не сообщила, каких – либо ходатайств в суд не направила.
Ответчик Вставская А.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Кроме того, о слушании дела Вставская А.А. извещена по телефону родственниками. От Вставской А.А. возражений на иск не поступило.
Представитель третьего лица ЗАО «Управляющая компания «СПАС- Дом» в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск и пояснила, что наниматель и бывшие члены его семьи вправе заключить соглашение по порядку оплаты, однако, все поступившие платежи будут зачисляться на общий лицевой счет и задолженность в случае ее возникновения будет копиться на общем лицевом счету.
Представители третьих лиц - МУП «Горводоканал», ОАО «Сибирьэнерго» и администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, отзывов на иск либо возражений не направили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, истец Вставский А.Ю. является нанимателем 3-х комнатной квартиры № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов по договору социального найма от 28.1.2009 года № 2003 (л.д.9-10).
В указанную квартиру семья Вставских вселилась на основании ордера от 08.09.1992 года (дубликат ордера, л.д.11).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.20, 39) в квартире № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов зарегистрированы по месту жительства 8 человек: Вставский А.Ю. – главный квартиросъемщик; Вставская Г.Н. – бывшая жена; Вставская А.А. – дочь; Вставская О.О. – дочь бывшей жены; Вставский М.А. – сын, ФИО18 – внук, ФИО19 – внучка, ФИО20 – дочь.
Согласно свидетельствам о рождении детей, зарегистрированных по ул. Танкистов, 21\2 – 45, матерью ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ответчик Вставская О.О., матерью ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ответчик Вставская А.А., отцом ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является истец Вставский А.Ю.
Из выписки из лицевого счета по квартире 45 дома 21\2 по ул. Танкистов (л.д.69,70) следует, что начисления производятся на оплату:
- содержания жилья,
- вывоза бытовых отходов,
- вознаграждения ПД,
- технического обслуживания лифтов,
- коммунальных услуг электропотребления МОП,
- холодного водоснабжения,
- отопления,
- горячего водоснабжения.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Истец Вставский А.Ю. в иске и в судебном заседании пояснял, что после развода со Вставской Г.Н. ответчики членами его семьи не являются, у истца другая семья – он состоит в браке с Климовой Н.Г., от брака имеется дочь ФИО24
Ответчики согласны с доводом истца о том, что членами одной семьи они быть перестали.
Специальная норма ч. 4 ст. 69 Кодекса исключает применение правил ч. 2 данной статьи о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несет самостоятельную имущественную ответственность.
При таких обстоятельствах исковые требования Вставского А.Ю. об обязании каждого ответчика самостоятельно оплачивать свою долю в расходах на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом равенства прав и обязанностей нанимателя и членов семьи (бывших членов семьи), доля каждого из зарегистрированных лиц в квартире № 45 дома 21\2 по ул. Танкистов составляет 1\8. Оплату за несовершеннолетних детей должны производить их родители. Поэтому доля в оплате платежей по содержанию жилого помещения Вставской О.О. – 2\8 (за себя и сына ФИО25), доля Вставской А.А. – 2\8 (за себя и дочь ФИО26), доля истца Вставского А.Ю. – 2\8 (за себя и дочь ФИО27).
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Вставского Александра Юрьевича к Вставской Галине Николаевне, Вставскому Максиму Александровичу, Вставской Олесе Олеговне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО28, Вставской Анастасии Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО29, об определении порядка оплаты коммунальных услуг по договору социального найма удовлетворить.
Определить равными доли
- Вставского Александра Юрьевича,
- Вставской Галины Николаевны,
- Вставского Максима Александровича,
- Вставской Олеси Олеговны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО32,
- Вставской Анастасии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО33,
в расходах на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию жилого помещения – квартиры № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске, в том числе по оплате:
- содержания жилья,
- вывоза бытовых отходов,
- вознаграждения ПД,
- технического обслуживания лифтов,
- коммунальных услуг электропотребления МОП,
- холодного водоснабжения,
- отопления,
- горячего водоснабжения.
Определить долю Вставского Александра Юрьевича в расходах на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию жилого помещения – квартиры № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО34 в размере 2\8.
Обязать Вставскую Галину Николаевну оплачивать за себя 1\8 часть стоимости всех указанных коммунальных услуг по квартире № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске.
Обязать Вставского Максима Александровича оплачивать за себя 1\8 часть стоимости всех указанных коммунальных услуг по квартире № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске.
Обязать Вставскую Олесю Олеговну оплачивать за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО35 2\8 части стоимости всех указанных коммунальных услуг по квартире № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске.
Обязать Вставскую Анастасию Александровну оплачивать за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО36 2\8 части стоимости всех указанных коммунальных услуг по квартире № 45 дома № 21\2 по ул. Танкистов в городе Новосибирске.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2010 года.
Судья(подпись)
«Копия верна» Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 4657\2010 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
СудьяВ.А. Бурнашова
СекретарьН.В. Чепилова