Дело № 2-5548/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
с участием истца Абаскалова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаскалова Ивана Егоровича к Ливановой Елене Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Абаскалов И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ливановой Е.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, находящейся в <адрес>.
Заявленные требования обосновал тем, что в квартире №, находящейся по адресу: <адрес>, он проживает со своей женой Абаскаловой Л.В. с января 1986 года. До 1992 года с ними проживала дочь жены Ливанова (Резниченко) Елена Викторовна 13 февраля 1971 года рождения, которая в 1992 году выехала из квартиры и с того времени больше в ней не проживает, не принимает никаких мер по её содержанию. Всё бремя по содержанию квартиры лежит только на нём, поскольку его супруга является инвалидом 1-й группы.
29 сентября 2009 года ответчица Ливанова Е.В. при очередном посещении квартиры оставила собственноручно расписку о том, что она с 1992 года в квартире не проживает.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место жительства её в настоящее время не явилась. Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Абаскалова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о браке Абаскалов И.Е. и Абаскалова Л.В. заключили брак 4 октября 1980 года.
В период совместного проживания ими приобретена в собственность квартира №, находящейся в <адрес>, после выплаты полностью пая ЖСК «Алтаир» (л.д.12).
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Поскольку ответчик длительное время в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведёт, то она не является членом его семьи.
Поскольку ранее ответчик проживала в квартире фактически на основании договора безвозмездного пользования, от исполнения которого сама отказалась в связи с выездом на иное постоянное место жительство, то требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Учитывая из изложенное и руководствуясь статьей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Ливанову Елену Викторовну, 13 февраля 1971 года рождения, уроженку г.Новосибирска, утратившей право пользования квартирой №, находящейся в <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Ливанову Елену Викторовну с регистрационного учета по месту жительства – <адрес> в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5548/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяА.В. Калинин
СекретарьН.А. Голощапова