Дело № 2-4543/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Головачёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО Левобережное отделение № 8047 к Дорогавцеву Александру Петровичу, Шерстневу Александру Анатольевичу, Алдыкешеву Берку Абулхаировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице ОАО Левобережное отделение № 8047 обратился в суд с иском к Дорогавцеву А.П., Шерстневу А.А., Алдыкешеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 4 декабря 2006 года предоставил ответчику Дорогавцеву Александру Петровичу кредит в сумме 120 000 рублей на срок по 04.12.2011 под 17 процентов годовых по кредитному договору № 19920. Кредит выдан под поручительство физических лиц – Шерстнева А.А. и Алдыкешева Б.А.
Ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 03.06.2010 года образовалась задолженность в сумме 51898 руб. 11 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на момент его рассмотрения задолженности по кредиту нет, вся требуемая в настоящем иске задолженность погашена.
Требования истцом не изменены и не увеличены, поэтому оснований для взыскания задолженности по кредиту нет. В данной части иска следует отказать.
Вместе с тем факт нарушения обязательств на момент предъявления иска ответчиками не оспорен.
В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом, согласно представленным платежным поручениям была оплачена государственная пошлина в сумме 1756 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дорогавцева Александра Петровича, Шерстнева Александра Анатольевича, Алдыкешева Берка Абулхаировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ОАО Левобережного отделения № 8047 понесенные по делу судебные расходы (по оплате государственной пошлины) в размере 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4543/2010 Ленинского района г.Новосибирска.
Судья:А.В. Калинин
Секретарь:Н.А. Голощапова