ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания МашутовойИ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Бозылевой Надежды Александровны к Ковригиной Елене Борисовне о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Бозылева Н.А. обратилась в Ленинский районный суд города Новосибирска с иском к ответчику Ковригиной Е.Б. о взыскании суммы займа, процентов.
В обоснование иска указала, что 21.03.2008 года передала по договору займа ответчику денежные средства в размере 149 500 руб. 00 коп. Согласно условиям договора, ответчик обязалась в срок не позднее 21.05.2008 года возвратить сумму займа. До настоящего времени обязательства из договора не исполнены в полном объеме, задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 149 500 руб. 00 коп, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 58 454 руб. 50 коп., оплату юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 279руб. 55 коп.
В судебном заседании истец Бозылева Н.А. поддержала исковые требования.
Ответчик Ковригина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки в судебное заседание неизвестны, истец не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 21.03.2008 года заключен договор займа, по которому истец Бозылева Н.А. передала ответчику Ковригиной Е.Б. денежную сумму в размере 149 500 руб. 00 коп. (л.д.13). Ответчик обязалась вернуть 149 500 руб. 00 коп. в срок до 21.05.2008 года. Договором займа зафиксирован факт передачи денег 21.03.2008 года «получила в долг у Бозылевой Н.А.».
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа от 21.03.2008 года подтверждает получение ответчиком денежных средств и обязанность ответчика возвратить сумму 149 500 руб. 00 коп. в срок до 21.05.2008 года.
Таким образом, в соответствии со статьёй 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательством получения ответчиком денежных средств в размере 149 500 руб. 00 коп., является договор займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд принимает расчет процентов представленный истцом и находит расчет обоснованным и правомерным. Период просрочки на день подачи заявления составляет 782 дня (с 21.03.2008 года по 13.07.2010 года); размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составляет 0,05% от суммы займа (п.3.1 договора займа); сумма за один день просрочки составляет: 149 500 руб. 00 коп. * 0,05% / 100 = 74 руб. 75 коп.; сумма неустойки за просрочку возврата займа за указанный период: 782 дня * 74 руб. 75 коп. = 58 454 руб. 50коп.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма 207 954 руб. 50 коп., из которых: 149 500 руб.00 коп – сумма займа, 58 454 руб. 50 коп. – неустойка за просрочку возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5 279 руб. 55 коп., юридические услуги в размере 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бозылевой Надежды Александровны удовлетворить.
Взыскать с Ковригиной Елены Борисовны в пользу Бозылевой Надежды Александровны сумму займа в размере 149 500 руб. 00 коп, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 58 454 руб. 50 коп., оплату юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп., в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 5 279 руб. 55 коп., а всего: 215 234 (двести пятнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-4825/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова