ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
судьи Мишутиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Бизнес-Кредит» к Павлову Евгению Петровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Бизнес-Кредит» обратился в суд с иском к Павлову Е.П. о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2008 года №5942: 90 000 руб. 00 коп. основной суммы займа, целевой компенсационный взнос в размере 38 110 руб. 00 коп., неустойки в сумме 90000руб. 00 коп., всего 218 110 руб. 00 коп.
В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.
30.05.2008 года с членом кооператива «Бизнес-Кредит» Павловым Е.П. заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 90 000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок не позднее 30.06.2008 года возвратить сумму займа и целевой компенсационный взнос.
До настоящего времени обязательства из договора не исполнены в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать с Павлова Е.П. указанные выше суммы.
Представитель истца КПКГ «Бизнес-Кредит» – Кононова Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Павлов Е.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца КПКГ «Бизнес-Кредит», изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт заключения договора займа от 30.05.2008 года №5942 подтверждается копией данного договора. Факт исполнения обязательства истцом подтверждается расходным кассовым ордером от 30.05.2008 года, согласно которому Павлов Е.П. получил 90 000 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (пункт 1.1. договора займа), по договору займа займодавец передает во временное пользование денежные средства, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1.1. договора займа, за использование займа заемщик оплачивает займодавцу ежемесячно целевой компенсационный взнос, который будет использован по целевому назначению на осуществление уставной деятельности кооператива. Целевой компенсационный взнос оплачивается до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Датой погашения займа по договору от 30.05.2008 года, в соответствии с пунктом 1.6. договора, является 30.06.2008 года.
Обязанность по оплате паевого (членского) взноса в размере 0,2% от суммы займа предусмотрена пунктом 4.1.6. договора.
Ответственность за нарушение предусмотренных договором сроков погашения основной суммы займа и (или) взноса по нему в виде неустойки в размере 3 600 руб. 00 коп. за каждый день просрочки установлена пунктом 5.1. договора займа от 30.05.2008 года.
Пунктом 3.1. договора (статьей 811 Гражданского кодекса РФ) предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
Истцом представлен расчет задолженности по договору от 30.05.2008 года, график погашений займа по договору.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, ранее в судебном заседании факт получения денежных средств и неисполнения обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок не оспаривал, не согласился с расчетом процентов. При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по договору займа, не представил.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 782 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Бизнес-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Павлова Евгения Петровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Бизнес-Кредит» задолженность в размере 218 110 руб. 00 коп., из которых: 90 000 руб. 00 коп. – основная сумма займа, 38 110 руб. 00 коп. – целевой компенсационный взнос, 90 000 руб. 00 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 782 руб. 00 коп., а всего: 221 892 (двести двадцать одну тысячу восемьсот девяносто два) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения – а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.10.2010 года.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-5432/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина
СекретарьИ.В. Машутова